Name: 论确实性
ISBN: 9787563334193

作者: [奥] 路德维希·维特根斯坦著 / G.E.M. 安斯康 / G.H. 冯·赖特编
译者: 张金言
出版社: 广西师范大学出版社
出版年: 2002-2
ISBN: 9787563334193
页数: 110
装帧: 平装
定价: 6.80元
丛书: 雅典娜小小经典

豆瓣评分

8.8

340人评价

5星

53.5%
4星

35.6%
3星

9.7%
2星

0.9%
1星

0.3%

评价:

内容简介 · · · · · ·

维特根斯坦的《论确实性》是对英国当代哲学家摩尔（G.E. Moore, 1873-1958）在其著名的论文《外在世界的证明》（1939年）中驳斥怀疑论所用方法的批判。摩尔在这篇文章中为了反对怀疑论而提出自己关于外界事物存在的“证明”。他通过举起自己的双手说“这里有一只手”和“这里还有另一只手”，从而得出心灵之外有事物存在的结论：摩尔知道某些哲学家不会对这种证明方法感到满意。他们要求对“这里有一只手”和“这里还有另一只手”这些前提给出逻辑上的证明。摩尔承认自己不能给出这种证明，但仍坚持说他确实能够知道这些命题为真。他认为有些真理是人们确实知道但却不能证明的。他也曾在较早的一篇论文《维护常识》（1925年）中列举一些命题，说他确实“知道它们为真”，比如说“我有身体”，“除了自己以外还有别人”以及“地球在我出生之前很久就已存在”等等。

《论确实性》是维特根...

(展开全部)

《论确实性》是维特根斯坦在其一生最后18个月中对知识和确实性问题进行深入探讨的结果，实际上是他这一时期哲学思考过程的记录，读起来就像是作者的思想独白。每则笔记只是按日期把当时的思想记下来，前后顺序并没有照主题重新加以整理和安排。因此同一个讨论题目往往多次重复，前后论点有时也不免有相互矛盾之处。读者为了弄清作者在某个问题上的观点，常常不得不在几百则笔记中前后翻阅，反复查看，所以阅读这本书要有极大的耐心。但是这种努力是值得的。人们在阅读中不时会发现个别语句闪耀出思想形成时进发出的光亮夺目的火花，而层出不穷的新颖思想更是不断扩大和改变读者的视野，仿佛让他们也随着作者在新的思想天地中漫游。这是一位大思想家以全新的眼光探讨知识和确实性这些最困难的认识论问题的思想结晶。维特根斯坦在这里最有力地抨击了笛卡儿以来认识论只顾追求某种“完全确实”的东西这一错误方向。《论确实性》代表了20世纪哲学在认识论领域取得的一个重大进展。

论确实性的创作者 · · · · · ·

路德维希·维特根斯坦作者

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

我正同一位哲学家坐在花园里；他一次又一次说“我知道那是一棵树”，同时指着离我们很近的一棵树。第三个人来到听见了这句话，我告诉他说：“这个人精神并没有失常。我们不过是在进行哲学思考。” (查看原文)

你是葫芦我是娃 3赞 2013-05-01 21:37:59

—— 引自章节：467
一个词的一种意义就是对于该词的一种使用。因为这就是我们在字词并入我们的语言时所学会的东西。 (查看原文)

昭歌山 2赞 2018-04-17 12:35:37

—— 引自第11页

> 全部原文摘录

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

维特根斯坦哲学分析哲学逻辑学西方哲学思考

丛书信息 · · · · · ·

　　雅典娜小小经典(共10册)，这套丛书还有《美的情愫》《帕斯卡尔文选》《萨特论艺术》《爱的艺术》《诗与哲学》等。

喜欢读"论确实性"的人也喜欢 · · · · · ·

: 哲学语法 8.4

: 关于心理学哲学的最后著作 8.2

: 哲学研究 9.1

: 蓝皮书和褐皮书 8.5

: 经验与判断――逻辑谱系学研究 8.0

: 战时笔记 8.2

: 维特根斯坦《哲学研究》解读 8.6

: 文化和价值 8.0

: Remarks on the Foundations of Ma...

: 维特根斯坦与维也纳学派 7.9

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 89 条 )

论确实性的书评 · · · · · · ( 全部 26 条 )

热门只看本版本的评论

马多马 2015-12-24 02:23:09 Harper & Row1972版

怀疑论的限度

这篇书评可能有关键情节透露

用K表示“知道”，p代表命题“我有两只手”；q代表命题“我并非处在某种反常状况下”，摩尔和怀疑论者的论点可被重构如下：摩尔：Kp ∧ K (p ⊃ q) ⊃ Kq 怀疑论者：~Kq ∧ K (p ⊃ q) ⊃ ~Kp 这两个论证都是形式上合法的，并形成了一个对峙的局面。要破解这一僵局... (展开)

48 3 1回应

西江月 2009-06-14 00:09:19

维特根斯坦论确实性——从摩尔对怀疑主义的反驳说起

这篇书评可能有关键情节透露

康德曾在其《纯粹理性批判》第二版序言中提到哲学和普遍人类理性的丑闻，即理性之无法真正反驳怀疑主义：“唯心论尽可以就形而上学的根本目的而言仍然被看作是无辜的，然而哲学和普遍人类理性的丑闻仍然存在，即不得不仅仅在信仰上假定在我们之外的物的存有，并且，如果有人忽... (展开)

38 3回应

Wittgenstein 2017-03-19 20:37:14

维特根斯坦对怀疑论的反驳

摘要：维特根斯坦晚年从反驳怀疑论开始对知识和确实性问题进行了深入的探讨，经后人整理在《论确实性》一书中。在维特根斯坦看来，怀疑论者对外在世界之存在的怀疑之所以不合法，原因并非在于外在世界确实存在，而在于他们的怀疑本身是有问题的。怀疑主义的怀疑缺乏合理怀疑的... (展开)

6 0回应

Bamboo Insight 2017-02-26 20:25:09

陈嘉映老师书中的一段讲述

引用这段文字希望对于大家理解本书有用：我们知道，近代哲学是从笛卡尔的怀疑一切开始的。在笛卡尔那里，世界的实在成为一件需要证明的事情。否认外部世界的实在性，或者反过来证明外部世界的实在性，耗费了很多哲人的很多心思。康德认为，在他之前尚没有人提供过令人信服的证... (展开)

6 0回应

哲夫成城 2025-01-14 00:25:49 上海文艺出版社2024版

【转】刘清平丨难以确定的“确定性” ：析维特根斯坦哲学生涯的一个内在悖论

摘要：认知维度上的确定性是西方哲学的一个重要问题，也是维特根斯坦的哲学生涯始终关注的焦点之一。他在前期《逻辑哲学论》里把确定性归结为“逻辑必然性”，在后期《哲学研究》里却凭借“家族相似”的理念彰显不确定性，在晚年的《论确定性》里又试图从“生活形式”以及实践... (展开)

5 0回应

Privacy.Young 2026-04-04 23:28:55 上海文艺出版社2024版

巧言令色二则

这篇书评可能有关键情节透露

10，人们很容易可以为它设想一个恰当的场合， 12，人们总是忘记了“当时我以为我知道它”这个表达式。宁：维特根斯坦想指出人们在说“我知道”时，总是忘记了对时间条件的约束？ 37，作为某个难题或其解答的最初表达出现在我们这里的东西，可能完全不是对其的正确表达。宁：... (展开)

4 0回应

法妹儿 2018-06-08 12:46:09 Harper & Row1972版

维特根斯坦反驳摩尔的三个（可能）论证

Just a memo, not a rigorous review. 摩尔在他拒斥观念论和为常识辩护的著作中，提出对于观念论的著名指控：观念论者荒谬的否定外在世界的存在，因而对于“这是我的一只手”这样的常识性经验都视而不见。因此，真正的哲学并非观念论（特别是继承黑格尔学说的英国观念论），而... (展开)

12 8 13回应

Equ 2022-12-20 17:32:40 Harper & Row1972版

维特根斯坦《On Certainty》梳理（一）分析摩尔命题

这篇书评可能有关键情节透露

《论确定性》以摩尔的命题开篇： If you do know that here is one hand, we’ll grant you all the rest.（OC 1）在整书中，维特根斯坦从各个角度讨论摩尔对常识的捍卫，他既有赞扬摩尔的地方，但也提出了自己的批评。 [On Certainty] 为什么维特根斯坦会对摩尔命题感兴趣？... (展开)

3 0回应

Quantum Benzol 2025-01-20 04:46:06

论世界与怀疑论的限度

在之前和朋友的聊天中，我提到维特根斯坦说“人/哲学家对世界本身应该闭嘴，但除此以外他可以尽情地发表nonsense”。这显然是对他前期思想的一种总结和概述。然而更显然的问题在于，我们没有人真的做到这一点，即使维特根斯坦本人也没有做到。所以转向后期思想即语言游戏是如... (展开)

2 0回应

天龙八部小能手 2024-12-06 09:20:27 上海文艺出版社2024版

certainty必须翻译成确实性，而不是确定性

这篇书评可能有关键情节透露

在维特根斯坦的《On Certainty》中，将 “certainty” 翻译成 “确实性” 而非 “确定性” 可能有以下一些原因：哲学语境的精确性对知识和信念的深度探讨：维特根斯坦在《On Certainty》中深入探讨了知识的基础、信念的本质以及它们与确定性的关系。在哲学层面，“确实性” ... (展开)

3 1 1回应

> 更多书评 26篇