豆瓣
扫码直接下载
经典文集，麻麻。。
因为直接证据的不充分，让争论辨析变得十分有趣~
电子书打印下来读的，目前尚无定论。对这种分歧，特别是不同朝代、不同学派的不同看法，考量其思想与社会方面的原因也很有意思了。
鐡證還是只有康誥
吼啊！
大牛之间的辩论。虽然依然没有结论=-=……
经典问题的大师论争，非常方便学习。
全是名篇。既可以按图索骥找史料，又可以梳理学术史。大致认为，早期史料包括金文找不到周公称王的铁证，战国史料周公称王比比皆是，但是重要细节与早期史料不同，不宜轻信。
> 周公摄政称王与周初史事论集
0 有用 家人们谁懂啊 2014-02-28 11:01:58
经典文集，麻麻。。
0 有用 诚然 2012-02-12 18:40:33
因为直接证据的不充分，让争论辨析变得十分有趣~
0 有用 danyboy 2021-07-08 14:31:06
电子书打印下来读的，目前尚无定论。对这种分歧，特别是不同朝代、不同学派的不同看法，考量其思想与社会方面的原因也很有意思了。
0 有用 清徵長音 2014-12-15 13:59:55
鐡證還是只有康誥
0 有用 文孟先生 2023-06-24 15:04:28 湖北
吼啊！
0 有用 難山 2016-12-13 18:44:47
大牛之间的辩论。虽然依然没有结论=-=……
0 有用 小栗子708 2021-05-27 22:39:34
经典问题的大师论争，非常方便学习。
0 有用 汲古脩綆 2020-07-21 20:04:15
全是名篇。既可以按图索骥找史料，又可以梳理学术史。大致认为，早期史料包括金文找不到周公称王的铁证，战国史料周公称王比比皆是，但是重要细节与早期史料不同，不宜轻信。