豆瓣
扫码直接下载
看到王小波在1997年新年写的东西，突然有种莫名的伤感。他的一生几乎在全集里被充分地呈现了出来，崇拜着罗素、维特根斯坦、拜伦、福柯、卡尔维诺 ，爱憎分明。到最后，他终究能像维特根斯坦一样说：我读过了美好的一生；也能像汤司达一样说：活过，爱过，写过。可惜这一生，太过短暂。
杂文不好写，写着写着就沦为了平庸或是偏激。小波的情绪虽然激荡不止，却依旧能不动声色的娓娓道来。他的文章论辩性虽强，却也能让人禁不住发笑。不是每一篇都精彩，也不是每一个事例都别致，但是，这股揭示真理的认真劲儿就足以让我产生共鸣。当然，几近引起不寒而栗的更强烈的共鸣还是在于，我和他全部观点的不谋而合。
常看常新
莫非杂文家都是一个风格吗？不过王小波的杂文不矫情，鞭辟入里，很是带劲！
有没有人发现，20年前的评论文章放到现在来看，竟然一点都不过时。
讲真，这本书最后是王小波和李银河的书信。我读了才意识到，其实，我根本还没有遇见那个自己真正会爱的人。
现在回头看，王小波提倡的科学理性主义未免显得有点“质朴”，一些具体的审美判断也不尽然能令人同意，然而他对某国六七十年代史之黑暗的揭露、对八九十年代文化社会现象（文化保守/本位主义、愚昧反智、知识精英鄙视大众而向权力的献媚）的具体批判，尤其是他那种自由思想的灵魂与对个体尊严的关怀，放到二十多年后的今天都仍然非常有现实意义，而这点本身于时代国家社会而言都很可悲。
一读小波深似海，从此浅薄是路人
昨天在飞机上读王小波写给《生育与中国村落文化》的序言，在春节可谓非常应景。他说中国传统文化本质来源于村落，村落是个信息超导体，人与人很近，个人毫无秘密可言。由此产生了中国的耻感文化和村落的权威：“你怎么挣钱，别人不管；但你怎么过日子，大伙就要说话了”。婚丧嫁娶、生育与否，本来是个人意志；但村落里流行的是办事要让大家说好，大家羡慕。在村落的集体价值面前，个人往往身不由己。虽然不是活在自然村里，但是七大姑八大姨长辈们的社交圈，几乎就是这么个村落了。
看得晚了。
这本杂文，我觉得没有「沉默的大多数」要好。读的时候一直惋惜，如果小波能看到今天的世界多好，计算机的发展、艺术的进步，不都是他所盼望的么。中年早逝，恐怕他自己也意外，但是又躲开了衰老与才华逝去的预言。
讀過的書，字句和內容都在記憶中消散，但文中的精魂卻一縷縷滲入讀者的心靈。
No. 1
这些天终于看完一本完整的书，王小波是我认为极少数至少在中国活得比较清楚明白的人，我看到的是一个真实而简单而不惧暴露自己的作家。他的观点温和而尖锐，说理不叫人敬畏而清楚明白。也羡慕他和李银河之间的爱情，曾经以为真正爱情也许只存在于好看的人中，而他们的结合让人感动而向往。只可惜世事无常岁月无情。也希望可以等来那本为我而写的书，让我品读一生。纳闷为什么没有哪位电影导演去拍拍他们的故事？虽平淡也必定让人感动至深
王小波吐槽自选集。那个年代有这么一杆天南海北杂侃的笔，稀有。
科学，西方，文革，落后，民主，自由。。。。看不到希望的知识分子。西方二道贩子。罗素迷。离我们最近的学术体写作。例子，然后是提出观点，证明例如等等。。。读了王小波的很多书，可以在书里找到很多人的影子和陌生的面孔，就是没有看到熟悉的背影和脚下的长江与黄河，王小波是三毛，哪吒，金刚葫芦娃？为什么都是孩子？因为那不是成年人干的出来的。。。。。
隔一阵子就要重看下王小波补血
精神导师
何为犀利，一边读一边爱啊
很节棍
> 我的精神家园
672 有用 佳浩和他的朋友 2012-03-13 20:46:38
看到王小波在1997年新年写的东西，突然有种莫名的伤感。他的一生几乎在全集里被充分地呈现了出来，崇拜着罗素、维特根斯坦、拜伦、福柯、卡尔维诺 ，爱憎分明。到最后，他终究能像维特根斯坦一样说：我读过了美好的一生；也能像汤司达一样说：活过，爱过，写过。可惜这一生，太过短暂。
409 有用 夏尔米米米 2012-06-17 03:37:00
杂文不好写，写着写着就沦为了平庸或是偏激。小波的情绪虽然激荡不止，却依旧能不动声色的娓娓道来。他的文章论辩性虽强，却也能让人禁不住发笑。不是每一篇都精彩，也不是每一个事例都别致，但是，这股揭示真理的认真劲儿就足以让我产生共鸣。当然，几近引起不寒而栗的更强烈的共鸣还是在于，我和他全部观点的不谋而合。
169 有用 樱桃之远 2012-05-04 10:10:15
常看常新
124 有用 韧勉 2011-12-15 20:34:16
莫非杂文家都是一个风格吗？不过王小波的杂文不矫情，鞭辟入里，很是带劲！
118 有用 咕 2018-05-13 14:00:56
有没有人发现，20年前的评论文章放到现在来看，竟然一点都不过时。
42 有用 玛格 2016-05-21 17:53:59
讲真，这本书最后是王小波和李银河的书信。我读了才意识到，其实，我根本还没有遇见那个自己真正会爱的人。
42 有用 Rilkelee 2018-01-29 08:21:01
现在回头看，王小波提倡的科学理性主义未免显得有点“质朴”，一些具体的审美判断也不尽然能令人同意，然而他对某国六七十年代史之黑暗的揭露、对八九十年代文化社会现象（文化保守/本位主义、愚昧反智、知识精英鄙视大众而向权力的献媚）的具体批判，尤其是他那种自由思想的灵魂与对个体尊严的关怀，放到二十多年后的今天都仍然非常有现实意义，而这点本身于时代国家社会而言都很可悲。
36 有用 小丸子 2014-03-21 03:20:57
一读小波深似海，从此浅薄是路人
34 有用 Aaliyah 2018-02-21 12:19:22
昨天在飞机上读王小波写给《生育与中国村落文化》的序言，在春节可谓非常应景。他说中国传统文化本质来源于村落，村落是个信息超导体，人与人很近，个人毫无秘密可言。由此产生了中国的耻感文化和村落的权威：“你怎么挣钱，别人不管；但你怎么过日子，大伙就要说话了”。婚丧嫁娶、生育与否，本来是个人意志；但村落里流行的是办事要让大家说好，大家羡慕。在村落的集体价值面前，个人往往身不由己。虽然不是活在自然村里，但是七大姑八大姨长辈们的社交圈，几乎就是这么个村落了。
14 有用 大头绿豆 2005-04-12 09:43:31
看得晚了。
17 有用 两块方糖才够甜 2014-08-08 10:05:23
这本杂文，我觉得没有「沉默的大多数」要好。读的时候一直惋惜，如果小波能看到今天的世界多好，计算机的发展、艺术的进步，不都是他所盼望的么。中年早逝，恐怕他自己也意外，但是又躲开了衰老与才华逝去的预言。
8 有用 Hazel 2006-03-27 18:53:34
讀過的書，字句和內容都在記憶中消散，但文中的精魂卻一縷縷滲入讀者的心靈。
11 有用 阿拉胖泪 2011-04-12 13:32:28
No. 1
16 有用 火山淹没水母 2014-02-06 17:11:31
这些天终于看完一本完整的书，王小波是我认为极少数至少在中国活得比较清楚明白的人，我看到的是一个真实而简单而不惧暴露自己的作家。他的观点温和而尖锐，说理不叫人敬畏而清楚明白。也羡慕他和李银河之间的爱情，曾经以为真正爱情也许只存在于好看的人中，而他们的结合让人感动而向往。只可惜世事无常岁月无情。也希望可以等来那本为我而写的书，让我品读一生。纳闷为什么没有哪位电影导演去拍拍他们的故事？虽平淡也必定让人感动至深
9 有用 k-pax 2013-06-11 16:40:54
王小波吐槽自选集。那个年代有这么一杆天南海北杂侃的笔，稀有。
8 有用 阅微草堂 2013-10-22 02:57:46
科学，西方，文革，落后，民主，自由。。。。看不到希望的知识分子。西方二道贩子。罗素迷。离我们最近的学术体写作。例子，然后是提出观点，证明例如等等。。。读了王小波的很多书，可以在书里找到很多人的影子和陌生的面孔，就是没有看到熟悉的背影和脚下的长江与黄河，王小波是三毛，哪吒，金刚葫芦娃？为什么都是孩子？因为那不是成年人干的出来的。。。。。
9 有用 米米饭 2018-06-29 08:31:56
隔一阵子就要重看下王小波补血
7 有用 袁牧 2008-08-07 09:21:32
精神导师
2 有用 艾栗子 2010-08-11 21:47:41
何为犀利，一边读一边爱啊
5 有用 林介咪 2007-12-17 16:32:41
很节棍