豆瓣
扫码直接下载
书本身没什么，最让人诟病的是作者论述的方式，很多地方根本就是做札记。如果全都是札记也就罢了，偏偏一段叙述一段议论一段引用又加个案语，让人不知道是怎么回事。这样很容易把真正重要的论点给埋没了。这也不算是批评，只是引以为戒：文字表达很重要。
> 更多短评 1 条
> 2人在读
> 5人读过
> 13人想读
订阅关于先秦两汉诗经研究论稿的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Fontaine 2014-05-20
书本身没什么，最让人诟病的是作者论述的方式，很多地方根本就是做札记。如果全都是札记也就罢了，偏偏一段叙述一段议论一段引用又加个案语，让人不知道是怎么回事。这样很容易把真正重要的论点给埋没了。这也不算是批评，只是引以为戒：文字表达很重要。
0 有用 Fontaine 2014-05-20
书本身没什么，最让人诟病的是作者论述的方式，很多地方根本就是做札记。如果全都是札记也就罢了，偏偏一段叙述一段议论一段引用又加个案语，让人不知道是怎么回事。这样很容易把真正重要的论点给埋没了。这也不算是批评，只是引以为戒：文字表达很重要。