这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于清华园日记 西行日记的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于清华园日记 西行日记的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Journey 2016-07-09 13:55:33
前面半本文言太多,以及太像流水账了。之后西行尤其是会北京才开始吸引人。风骨种种,距离我们已经太遥远。
0 有用 什么粥 2006-10-23 16:47:35
关于同时代的人如徐志摩的评价,给了我另一个视角
1 有用 林愈静 2006-12-09 16:59:26
那個時期的知識分子也是看碟,寫作
0 有用 半隐 2007-02-20 07:03:14
很好的史料 但从阅读上而言 并没有怎么喜欢
0 有用 豆友1485565 2011-05-13 23:22:25
文字颇有清人小品文之遗风,有几篇甚有趣。
0 有用 南山 2024-10-30 12:19:05 北京
差点娶了钱稻孙的女儿(后来嫁给了刘节)。给吴宓写稿。跟冯友兰旅行。从上海到昆明。北平解放前夕。
0 有用 起心动念之间 2024-07-08 17:28:56 上海
前后有货,中间生活。
0 有用 精力善用 2024-04-21 19:16:33 河南
读的复印本
0 有用 晏清 2024-02-06 11:27:50 北京
比之旧版,补录1933年欧游部分,可惜“因为涉及一些人和事”,仍未录1950年以后部分,想必其中一定有很多锐评。浦先生之前就很爱在日记里锐评,如读老舍曰:“老舍君笔头甚酣畅,然少剪裁。又多夸诞失实,非上等作家也。”又如论徐志摩之为人为诗,皆以“肉麻”了之,对当时以诗神爱神追念之风大不以为然。不仅如此,其对吴雨僧亦有腹诽,如观其诗“佳者甚少”,以为“吴先生天才不在诗,而努力不懈,可怪也。”对其《文学... 比之旧版,补录1933年欧游部分,可惜“因为涉及一些人和事”,仍未录1950年以后部分,想必其中一定有很多锐评。浦先生之前就很爱在日记里锐评,如读老舍曰:“老舍君笔头甚酣畅,然少剪裁。又多夸诞失实,非上等作家也。”又如论徐志摩之为人为诗,皆以“肉麻”了之,对当时以诗神爱神追念之风大不以为然。不仅如此,其对吴雨僧亦有腹诽,如观其诗“佳者甚少”,以为“吴先生天才不在诗,而努力不懈,可怪也。”对其《文学》副刊的做法也深致不满,至于吴离婚之事更是极不认同。 1933年浦江清欧游与冯友兰、熊伟同船,冯先生是以学者教授身份前去,曾赴剑桥大学讲演,遇维特根斯坦并与之交流;而熊伟则是赴德求学,曾从学于海德格尔,之后冯、熊二人就“可说”与“不可说”的话题展开论辩却是后话。有位师兄写了篇相关论文,正好看到。 (展开)
0 有用 頨譞 2023-11-01 20:42:48 北京
浦江清先生日记。