豆瓣
扫码直接下载
遇到了看看 ,没想搞多明白,感觉太浅显,看看目录就知道要说什么内容
到处抄书+当读者是傻瓜。
写得离我想象的差距太大,大概是视角问题- -
不咋滴
作者很纯洁,他说三级片就是毛片!然后他研究电影!
任何一个“绝对化”的概念都是语言的暴政,好莱坞也有千面。作为世界电影富矿,“类型化”多少有点狭隘。洋洋洒洒一本,不及斯塔姆一章。
读过,但没啥印象了,当时为了写一篇论文啥的。
算是关注好莱坞的第一本启蒙书吧,所有观点不敢苟同,毕竟有些也过时了,每天翻个把小时,可读性还是比较可以的,整本书站在民间大众文化心理的角度研究好莱坞电影,算是一个比较亲民的视角
> 好莱坞主义
1 有用 Nobervem 2010-07-31 03:00:16
遇到了看看 ,没想搞多明白,感觉太浅显,看看目录就知道要说什么内容
0 有用 无心 2011-05-05 23:09:17
到处抄书+当读者是傻瓜。
0 有用 子非鱼 2011-05-28 12:12:35
写得离我想象的差距太大,大概是视角问题- -
0 有用 2046 2008-10-22 22:34:14
不咋滴
0 有用 豆友78666775 2017-11-30 14:15:56
作者很纯洁,他说三级片就是毛片!然后他研究电影!
0 有用 楚腰纤细掌中轻 2019-04-16 20:53:44
任何一个“绝对化”的概念都是语言的暴政,好莱坞也有千面。作为世界电影富矿,“类型化”多少有点狭隘。洋洋洒洒一本,不及斯塔姆一章。
0 有用 白小饭 2008-10-23 13:09:46
读过,但没啥印象了,当时为了写一篇论文啥的。
0 有用 不知何如 2018-05-05 09:11:58
算是关注好莱坞的第一本启蒙书吧,所有观点不敢苟同,毕竟有些也过时了,每天翻个把小时,可读性还是比较可以的,整本书站在民间大众文化心理的角度研究好莱坞电影,算是一个比较亲民的视角