豆瓣
扫码直接下载
南齐为南朝最短一朝，不过二十三年。萧道成以刘宋辅臣身份篡宋，所立功勋不过平刘休范，沈攸之叛乱，和刘裕赫赫的军功相比，不值一提，甚至比之司马氏都颇有不如，亦是东晋以来第一个无北伐大功的欲篡位者。无赫赫之功而行篡位之事，虽有世家大族如王俭褚渊等之助，亦倚仗寒门武人如陈显达，垣崇祖，张敬儿等为军事外援。萧赜继位，忌惮其父旧臣难以制约，故而杀垣崇祖张敬儿等。永明之治，号称清静，亦因检籍不当而爆发唐寓之起义。萧赜死后，南齐之政治逐渐混乱。萧鸾为己之野心行伊霍之举，以旁支篡位，自觉根基不稳，故杀尽高、武后代。东昏继位，肆意妄为，本就根基不稳的萧齐越发穷途末日，有崔慧景之前鉴而不查，终败于准备已久的萧衍之手。南齐书论赞上模仿范书，思想和文笔却大有不如，于高逸传末大谈佛教之高妙，引人发笑。列传亦多庸碌之辈。
论赞在形式上模仿范晔的后汉书，在思想见识上，则相差甚远。当然萧子显作为一个史学家，对于历史和现实问题，还是有一些独到看法的，这在南齐书的论赞中有所反映。他对东昏侯萧宝卷推行暴政、恣意杀戮和奢侈淫欲，导致南齐政权灭亡的历史教训，在《东昏侯本纪》的论赞中做了很好的总结：“史臣曰：东昏侯亡德横流，道归拯乱，躬当剪戮，实启太平。赞曰：‘东昏慢道，匹癸方辛。乃隳典则，乃弃彝伦，玩习兵火，终用焚身。’”对于帝王之子从小养尊处优、脱离社会，造成孤陋寡闻、无德无能的严重后果，他也有很清楚的认识，并在书中作了较好的分析，这些对于统治阶层应是有所教益的。也存在着大量歪曲史实之处。萧子显是南齐宗室，他在为其祖父写的《高帝本纪》和为父亲萧嶷写的《豫章文献王传》中，都极力进行褒美虚夸。
文笔轻浮，质量低劣。
: K239.120.42/4216
标记我读过全本的二十四史。作者萧子显是齐朝开国皇帝的孙子。从这点来说，他的身份在二十四史作者里，别具一格。他掌握了不少当朝的第一手档案。其文风仿照《后汉书》，文笔华藻，稍显轻浮，这就是六朝文字的普遍缺点吧。
20160212起读。20160213，第一册，志部分未读。写得不好，读不下去，暂停阅读。 20161219起读，20161221，第1册。20170101，第2册。读毕。
5，21——5，28
宋齐梁陈 继续吧
权威性史书
時無英雄
无需多言
补记
南齐时间很短，所以诸多人物都是贯穿刘宋、萧齐甚至萧梁三朝。南齐的宗王政治，导致王权更替时伴随着大量宗王被杀，虽然世族已经不能达到共天下的旧貌，但是列传人物就能看出仍然是世族人物为多，世族人物的官职进退仍然是政治潜流。宗王政治的显线与世族政治的隐线，交替在萧齐二十三年间。 南齐书的叙事不如宋书、梁书，但是有志，价值又比梁书高。
“我昔时思汝一文不得，今得用汝未？”
一周目完成。大三一遍。可以和《南史》参照着看
总结起来中国历史自后汉到隋中间的部分就是个德行与规矩不断跌破下限的过程，说什么五胡乱华衣冠南渡，实则是秦汉强权高压的恶果终于爆发之后迎来的黑暗时代，所以大唐平复乱世后重启的盛局本质上是“中国失礼，问之四夷”。回到本书，萧齐其实就两件事：一是篡位灭族的极恶模式循环不止；二是兔死狗烹的武将悲歌。
没有刘宋变态多
缩小版刘宋，萧子显作为萧嶷的儿子，对萧嶷与萧赜的关系多有避讳。佛教的影响越来越大。都看出谶言是编造的了。而且感觉上南朝史鲜有人相食的记载，是因为没有呢还是因为没有记呢。
已阅
经典
> 南齐书（全三册）
25 有用 夜阑静 2019-01-20 15:34:14
南齐为南朝最短一朝，不过二十三年。萧道成以刘宋辅臣身份篡宋，所立功勋不过平刘休范，沈攸之叛乱，和刘裕赫赫的军功相比，不值一提，甚至比之司马氏都颇有不如，亦是东晋以来第一个无北伐大功的欲篡位者。无赫赫之功而行篡位之事，虽有世家大族如王俭褚渊等之助，亦倚仗寒门武人如陈显达，垣崇祖，张敬儿等为军事外援。萧赜继位，忌惮其父旧臣难以制约，故而杀垣崇祖张敬儿等。永明之治，号称清静，亦因检籍不当而爆发唐寓之起义。萧赜死后，南齐之政治逐渐混乱。萧鸾为己之野心行伊霍之举，以旁支篡位，自觉根基不稳，故杀尽高、武后代。东昏继位，肆意妄为，本就根基不稳的萧齐越发穷途末日，有崔慧景之前鉴而不查，终败于准备已久的萧衍之手。南齐书论赞上模仿范书，思想和文笔却大有不如，于高逸传末大谈佛教之高妙，引人发笑。列传亦多庸碌之辈。
6 有用 Adiósardour 2014-12-11 19:15:59
论赞在形式上模仿范晔的后汉书，在思想见识上，则相差甚远。当然萧子显作为一个史学家，对于历史和现实问题，还是有一些独到看法的，这在南齐书的论赞中有所反映。他对东昏侯萧宝卷推行暴政、恣意杀戮和奢侈淫欲，导致南齐政权灭亡的历史教训，在《东昏侯本纪》的论赞中做了很好的总结：“史臣曰：东昏侯亡德横流，道归拯乱，躬当剪戮，实启太平。赞曰：‘东昏慢道，匹癸方辛。乃隳典则，乃弃彝伦，玩习兵火，终用焚身。’”对于帝王之子从小养尊处优、脱离社会，造成孤陋寡闻、无德无能的严重后果，他也有很清楚的认识，并在书中作了较好的分析，这些对于统治阶层应是有所教益的。也存在着大量歪曲史实之处。萧子显是南齐宗室，他在为其祖父写的《高帝本纪》和为父亲萧嶷写的《豫章文献王传》中，都极力进行褒美虚夸。
2 有用 陈毓秀 2018-02-12 21:44:41
文笔轻浮，质量低劣。
0 有用 蝉 2014-03-02 19:02:20
: K239.120.42/4216
3 有用 边城玫女 2020-11-03 10:08:02
标记我读过全本的二十四史。作者萧子显是齐朝开国皇帝的孙子。从这点来说，他的身份在二十四史作者里，别具一格。他掌握了不少当朝的第一手档案。其文风仿照《后汉书》，文笔华藻，稍显轻浮，这就是六朝文字的普遍缺点吧。
2 有用 艾柯君 2017-01-01 00:35:37
20160212起读。20160213，第一册，志部分未读。写得不好，读不下去，暂停阅读。 20161219起读，20161221，第1册。20170101，第2册。读毕。
0 有用 筱堂 2010-05-29 21:14:40
5，21——5，28
0 有用 景天 2010-06-08 23:27:05
宋齐梁陈 继续吧
1 有用 小胖胖 2011-10-08 18:33:32
权威性史书
0 有用 midori 2012-07-15 03:08:04
時無英雄
0 有用 kg赤葉 2015-06-10 15:30:09
无需多言
0 有用 Nise 2013-07-11 15:33:44
补记
1 有用 Mravinsky 2020-04-24 21:00:29
南齐时间很短，所以诸多人物都是贯穿刘宋、萧齐甚至萧梁三朝。南齐的宗王政治，导致王权更替时伴随着大量宗王被杀，虽然世族已经不能达到共天下的旧貌，但是列传人物就能看出仍然是世族人物为多，世族人物的官职进退仍然是政治潜流。宗王政治的显线与世族政治的隐线，交替在萧齐二十三年间。 南齐书的叙事不如宋书、梁书，但是有志，价值又比梁书高。
0 有用 含泪啃肉包 2012-11-18 00:54:44
“我昔时思汝一文不得，今得用汝未？”
0 有用 天池一苇 2011-09-02 17:00:23
一周目完成。大三一遍。可以和《南史》参照着看
0 有用 狗头金 2022-02-25 17:03:35
总结起来中国历史自后汉到隋中间的部分就是个德行与规矩不断跌破下限的过程，说什么五胡乱华衣冠南渡，实则是秦汉强权高压的恶果终于爆发之后迎来的黑暗时代，所以大唐平复乱世后重启的盛局本质上是“中国失礼，问之四夷”。回到本书，萧齐其实就两件事：一是篡位灭族的极恶模式循环不止；二是兔死狗烹的武将悲歌。
0 有用 姚啊姚 2022-09-19 11:55:47 陕西
没有刘宋变态多
0 有用 陶青樺 2022-05-24 20:54:58
缩小版刘宋，萧子显作为萧嶷的儿子，对萧嶷与萧赜的关系多有避讳。佛教的影响越来越大。都看出谶言是编造的了。而且感觉上南朝史鲜有人相食的记载，是因为没有呢还是因为没有记呢。
0 有用 电脑儿童 2022-09-06 06:48:27 山东
已阅
0 有用 月自黄昏水自安 2021-01-17 17:39:05
经典