豆瓣
扫码直接下载
本书虽然是在单篇论文的基础上编辑而成的,但它的主题是一致的。这就是对西文正统法律理论和这种理论背后所潜藏的“法律帝国主义”进行批语以及对非西文法及其背后的文化传统予以尊重,由此在“法律多元”概念框架里来讨论法律移植所面临的种种问题。在基于日本本土的经验研究之上,作者试图在“法律文化的同一性原理”的前提下,来包容西文法和非西文法,并化解它们之间的矛盾。
千叶正士 男,日本东海大学法学 部教授,日本法社会学会主席。
范 愉 女,1953年生,法学博士, 现任中国人民大学法律系副教授。
王宇洁 女,1970年生于陕西,中 国社会科学院博士研究生。
董 炯 女,1972年生于上海,北 京大学法律系博士研究生。
彭 冰 男,1972年生于安徽,北 京大学法律系博士研究生。
强世功 男,1967年生于陕西,北 京大学法律系博士研究生。
赵晓力 男,1971年生于陕西,北 京大学法律系博士研究生。
多元的法律文化现在已经快被说滥了。。。作者并没有持现在很多人的东方主义、后殖民主义的观点,还是保留了几个统一的分析框架,无论是三重二分、三层结构、五个变量等等。
这本读得时候刺激思考的场合特别多,也几天下来就读毕。光纸版简单札记就好些页,将札记整成文档还不够呛~(2011.4.25)
实在没办法给高分
法制史老师带着阅读,每周都抽人汇报。还挺好读挺入门的,但有点粗糙,可能成书较早,感觉很多问题都老生常谈了。
作为法律多元的经典读物,很多观点已经被二手文献讲过了。
翻译看的我头大
法律文化的佳作,以多个例证为研究对象,比如小学区制等。
> 更多短评 7 条
> 3人在读
> 26人读过
> 89人想读
订阅关于法律多元的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Blade King 2014-05-04 14:24:05
多元的法律文化现在已经快被说滥了。。。作者并没有持现在很多人的东方主义、后殖民主义的观点,还是保留了几个统一的分析框架,无论是三重二分、三层结构、五个变量等等。
0 有用 蠟筆小希 2011-04-25 00:49:57
这本读得时候刺激思考的场合特别多,也几天下来就读毕。光纸版简单札记就好些页,将札记整成文档还不够呛~(2011.4.25)
0 有用 saint-just 2019-12-03 15:08:57
实在没办法给高分
0 有用 马达兔兔兔 2023-11-09 11:11:57 浙江
法制史老师带着阅读,每周都抽人汇报。还挺好读挺入门的,但有点粗糙,可能成书较早,感觉很多问题都老生常谈了。
0 有用 某某某的树洞 2019-12-06 23:06:17
作为法律多元的经典读物,很多观点已经被二手文献讲过了。
0 有用 马达兔兔兔 2023-11-09 11:11:57 浙江
法制史老师带着阅读,每周都抽人汇报。还挺好读挺入门的,但有点粗糙,可能成书较早,感觉很多问题都老生常谈了。
0 有用 某某某的树洞 2019-12-06 23:06:17
作为法律多元的经典读物,很多观点已经被二手文献讲过了。
0 有用 saint-just 2019-12-03 15:08:57
实在没办法给高分
1 有用 蔡林和仙 2017-03-14 10:19:27
翻译看的我头大
0 有用 齊物者惟不爭 2015-04-21 18:46:05
法律文化的佳作,以多个例证为研究对象,比如小学区制等。