内容简介 · · · · · ·
本书对中国古代史的概述，起自史前时期迄至清代，内容不同于以往的社会发展史模式，而是展现中华文明的发生、发展与演变，以此作为国史主线，演绎出新意。结构不同于以往的章节目三层框架，而是分设专题，推陈出新，删繁就简，突出重点，绝非以往多卷本通史的缩编。
国史概要的创作者
· · · · · ·
-
樊树志 作者
作者简介 · · · · · ·
樊树志，1937年生。籍贯辽宁沈阳，出生地浙江湖州。1957年由浙江杭高（杭州一中）考入复旦大学历史系，1962年留校任教。现为复旦大学历史系教授、博士生导师、历史系学术委员会副主任、历史学博士后流动站指导委员会委员。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史，尤以江南市镇研究蜚声史坛。
代表作有：《中国封建土地关系发展史》（1988年）、《明清江南市镇探微》（1990年）、《万历传》（1994年）、《崇帧传》（1997年）、《国史概要》（1998年）。在国内外学术刊物上发表论文五十余篇，其中发表于日本四篇、韩国一篇。现正从事上海市哲学社会科学“九五”规划课题《晚明史（1573―1644年）》的撰写工作。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
今大道既隐，天下为家。各亲其亲，各子其子，货力为己。 大人世及以为礼，城郭沟池以为固。礼义以为纪，以正君臣，以 笃父子，以睦兄弟，以和夫妇，以设制度，以立田里，以贤勇 知，以功为己。故谋用是作，而兵由此起。禹、汤、文、武、 成王、周公，由此其选也。此六君子者，未有不谨于礼者也。以 著其义，以考其信，著有过，刑仁讲让，示民有常。如有不由 此者，在埶者去，众以为殃。是谓小康 (查看原文) —— 引自第22页 -
发现的最早人类是“东非能人” 能两足直立行走，并能制作石器工具，因此被判定为最早的人类。 (查看原文) —— 引自章节：一、史前史与传说时代／1
> 全部原文摘录
喜欢读"国史概要"的人也喜欢 · · · · · ·
国史概要的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
SilverSun
复旦大学出版社2004版
回忆当年在学校读过的书——一本饶有趣味的教科书
第一次读到这本书是在复旦的理科图书馆。那时经常去理科馆自习，经常一坐就是大半天。有时候学得累了，想去找点闲书看看。我对文史哲啥的比较感兴趣，可是，这是在理科馆啊，上哪儿找这样的书啊，即使是那套稍稍沾边的《数学历史》，也是充满了公式。。。在徘徊了一排排的书架...
(展开)
有随无涯
复旦大学出版社2010版
樊树志先生是如何编著历史教科书的？（zt）
作为一部广受好评的历史教科书，樊树志先生所编著的《国史概要》在初版面世后的10年里，已经有过3次修订再版，累计发行量达到7万多册。2010年5月，最新一版的《国史概要》（第四版）由复旦大学出版社出版发行。此次修订的改动不小，除了对部分专题进行重新整合，补充学术界最新...
(展开)
一蓑烟雨
《国史概要》：简练、平实、具有开阔视野的通史著作
这篇书评可能有关键情节透露
转眼间，2023年已经过去了九天，今天则是第十天。记得去年所读第一本书是《秦汉帝国》，是一月八日读完的。我本想在此基础上能在今年使阅读速度有所提升，不料开端便显出师不利。这当然是由多个方面的原因综合导致的。首先，自读完顾颉刚的那本小书后，便开始读手头上的林剑鸣... (展开)> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 通俗历史读物导读 (Smilebox)
- 能找到的中国通史读物 (禾一)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
- 要读的书（图书馆已有） (落葉知秋可烹茶)
- 淘书流水账 (飞扬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于国史概要的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不如学习去 2020-03-04 18:52:36
入门作。
1 有用 剩余约几秒----- 2017-10-16 06:55:18
更正了许多以前的错误
0 有用 脑震荡妞 2010-06-21 16:46:54
。。。国史概要。。。
0 有用 金刚铁臂萝莉🌈 2014-07-02 21:57:05
终于看完了 = =
0 有用 灯台百合 2014-02-02 03:06:27
这本书没有北大张帆教授的《中国古代简史》写的扎实、透彻。比如说对西周开创的宗法制度，张教授不但具体解释了大宗小宗的差别，还对宗法制度的流变做了一些提示性论述，国史概要则一带而过。 但国史概要中提到的一些当时的新书，新观点，视野比较宽。
0 有用 不如学习去 2020-03-04 18:52:36
入门作。
1 有用 剩余约几秒----- 2017-10-16 06:55:18
更正了许多以前的错误
0 有用 金刚铁臂萝莉🌈 2014-07-02 21:57:05
终于看完了 = =
0 有用 灯台百合 2014-02-02 03:06:27
这本书没有北大张帆教授的《中国古代简史》写的扎实、透彻。比如说对西周开创的宗法制度，张教授不但具体解释了大宗小宗的差别，还对宗法制度的流变做了一些提示性论述，国史概要则一带而过。 但国史概要中提到的一些当时的新书，新观点，视野比较宽。
1 有用 咖其蕯的徒弟 2012-03-30 00:48:08
我猜老师不用这本作为教材其中一个原因是这本相对更具故事性 而张帆先生的「中国古代简史」引用和史实更多 也就是更难读