目录学发微的书评 (6)

个亭 2014-02-08 20:07:08 岳麓书社2010版

引用葛兆光一段话

“学知识仿佛牛吃草,有时需要反刍才能真理解,当年想不明白学目录学和目录学史究竟有什么意义,直到自己去翻检古书才知道这门学问让人能够迅速查找资料,直到自己研究学术思想史才觉察目录学是所谓的‘辩章学术,考镜源流’之门,这并不是一句空话;当年总觉得学校勘学,真是...  (展开)
绛润 2018-01-20 16:08:55 中华书局2007版

讀余嘉錫《目錄學發微》

(此文為大二上《目錄版本學》課程作業,書讀的很快,文章也是倉促而成,多有應付之感。腳註因為在word文檔粘貼,號碼難以對應,望諒!姑且把此文粘貼于此,作為此課程之總結罷。) 讀余嘉錫先生《目錄學發微》書後 經過一個學期的《目錄版本學》課程學習,受益良多,算是對古...  (展开)
書琰@K 2013-03-19 21:38:30 中华书局2007版

建议阅读09年6月二版

07年一版有四处脱误,二版都已补正,却没有任何说明。 脱误者:第十二页,“王先谦郡斋读书志叙”至“然皆指有解题者言之”两段脱文;第七十八页,“其经子两部小序”一段误入上段《文史通义》引文中;第八十一页,“黄生字诂”及“左暄三馀偶笔”两段引文脱去;第一百...  (展开)
无衣 2019-04-01 13:04:16 中华书局2007版

《目錄學發微》札記五則

注:该版本不及岳麓书社本。 一 南朝宋的官撰書目 余嘉錫以為南朝宋有官撰書目三,“其在文帝元嘉八年,則有謝靈運之書;營陽王景平中,則有殷淳之書;蒼梧王元徽元年,則有王儉之作。”蓋分別指謝靈運撰《宋元嘉八年秘閣四部目錄》(見《古今書最》而未注作者,隋志、兩唐志不...  (展开)
卿云 2018-11-03 10:06:52 中华书局2007版

目録學發微 古書通例

繼前幾日讀完《目録學發微》,今日又讀完《古書通例》,雖是薄薄一本,讀起來卻頗費工夫,因其信息量很大。我讀《古書通例》的感受明顯較之《目録學發微》更深,原因在於我於目録學沒有什麼積累,純當查漏補缺,而余嘉錫先生在《古書通例》中所提示的問題,此前多已經遇到,多...  (展开)
若存 2015-02-12 23:02:03 中华书局2007版

一点疑问和几处问题

一、 一点疑问 读《目录学源流考》上、中两节的时候,不时有一些疑问。汉魏六朝目录大多亡佚,余先生读书细入毫芒,从常见书里发现问题、解决问题的能力,让人叹服,不过也有些地方感觉略悬,或者说求之过深。只举一个例子。 如论校雠与叙录的撰写不同,认为...  (展开)

订阅目录学发微的书评