豆瓣
扫码直接下载
读的是《当代鲁迅研究史》,当初高三晚上在寝室里看了一大半,今天重新从头看完。一部不偏不倚的著作,对有影响的研究著作都做了一分为二的评述,令我有收获的反而是那些著作的不足之处,可见囿于时代背景的鲁迅研究能弄出多少荒诞的结论,真是浪费纸。注意到一点,对鲁迅杂文的研究一直是薄弱点,可能杂文不像小说、诗歌那样好歪曲、胡说八道吧,对杂文只能断章取义。文学的研究难道说到底就是分析比喻吗?什么乌鸦象征了革命,什... 读的是《当代鲁迅研究史》,当初高三晚上在寝室里看了一大半,今天重新从头看完。一部不偏不倚的著作,对有影响的研究著作都做了一分为二的评述,令我有收获的反而是那些著作的不足之处,可见囿于时代背景的鲁迅研究能弄出多少荒诞的结论,真是浪费纸。注意到一点,对鲁迅杂文的研究一直是薄弱点,可能杂文不像小说、诗歌那样好歪曲、胡说八道吧,对杂文只能断章取义。文学的研究难道说到底就是分析比喻吗?什么乌鸦象征了革命,什么孺子牛象征着民众,由此就可见鲁迅的思想如何如何? (展开)
> 1人在读
> 3人读过
> 4人想读
订阅关于分享鲁迅的评论: feed: rss 2.0
0 有用 独学而无友 2022-03-07 13:54:24
读的是《当代鲁迅研究史》,当初高三晚上在寝室里看了一大半,今天重新从头看完。一部不偏不倚的著作,对有影响的研究著作都做了一分为二的评述,令我有收获的反而是那些著作的不足之处,可见囿于时代背景的鲁迅研究能弄出多少荒诞的结论,真是浪费纸。注意到一点,对鲁迅杂文的研究一直是薄弱点,可能杂文不像小说、诗歌那样好歪曲、胡说八道吧,对杂文只能断章取义。文学的研究难道说到底就是分析比喻吗?什么乌鸦象征了革命,什... 读的是《当代鲁迅研究史》,当初高三晚上在寝室里看了一大半,今天重新从头看完。一部不偏不倚的著作,对有影响的研究著作都做了一分为二的评述,令我有收获的反而是那些著作的不足之处,可见囿于时代背景的鲁迅研究能弄出多少荒诞的结论,真是浪费纸。注意到一点,对鲁迅杂文的研究一直是薄弱点,可能杂文不像小说、诗歌那样好歪曲、胡说八道吧,对杂文只能断章取义。文学的研究难道说到底就是分析比喻吗?什么乌鸦象征了革命,什么孺子牛象征着民众,由此就可见鲁迅的思想如何如何? (展开)