豆瓣
扫码直接下载
@2013-03-26 14:44:21
另外，原著中的略语表和按发音改写说明等，因与中译本无涉，均未译出。 在译者赴德访学期间，王学典又根据有关规定和译者的信函，受托对译文进行了繁重的删削工作（在此意义上，本书是原著的选译本） 以上，录自译者前言。
德里克之后当有此作，考察抗日战争下中国马克思主义史学如何面对“民族的课题”，既包括统一战线等政治问题，也包括中国历史发展特殊规律的问题，我们熟悉的新中国史学也是这一阶段发展的结果。作者比较推崇吕振羽和侯外庐，就在于他们比较深入思考了中国历史的特殊规律与普遍规律的辩证关系，从而存在克服对普遍理论与特殊现实间关系的公式主义理解的可能性。
前半段基本上还是德里克讲的；后面的“历史遗产”中其实有不少有趣的内容。不过整本书好像都离“有趣”二字甚远…
四十年代马克思主义中国化
> 政治与科学之间的历史编纂
0 有用 豆友226765715 2021-09-11 01:28:51
@2013-03-26 14:44:21
0 有用 星圣 2021-07-04 21:10:34
另外，原著中的略语表和按发音改写说明等，因与中译本无涉，均未译出。 在译者赴德访学期间，王学典又根据有关规定和译者的信函，受托对译文进行了繁重的删削工作（在此意义上，本书是原著的选译本） 以上，录自译者前言。
0 有用 历史理性 2020-08-17 19:45:33
德里克之后当有此作，考察抗日战争下中国马克思主义史学如何面对“民族的课题”，既包括统一战线等政治问题，也包括中国历史发展特殊规律的问题，我们熟悉的新中国史学也是这一阶段发展的结果。作者比较推崇吕振羽和侯外庐，就在于他们比较深入思考了中国历史的特殊规律与普遍规律的辩证关系，从而存在克服对普遍理论与特殊现实间关系的公式主义理解的可能性。
1 有用 全都是风 2015-10-23 16:59:16
前半段基本上还是德里克讲的；后面的“历史遗产”中其实有不少有趣的内容。不过整本书好像都离“有趣”二字甚远…
0 有用 层归 2012-02-21 17:15:45
四十年代马克思主义中国化