这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 中央戏剧学院戏剧文学系阅读书目(戏剧)。 (Sue)
- 【神秘主义与中国幻想文学】参考用书 (呱啦啦)
- 好书收集 (feitian)
- 范美忠的读书单 (山东民间智库)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代思想史论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 苹果神教教主 2010-07-22 09:48:50
在李泽厚的三论中,这本是最薄,可却是最厚积薄发,见微知著的,李大师全面梳理了我对中国传统文化和思想的脉络。我深以在大学能读到此书而幸甚。
0 有用 悦 2008-02-21 03:33:10
大一时看得津津有味
0 有用 日格洞人 2012-12-21 09:06:35
提要极好。
1 有用 陈毓秀 2012-07-13 22:35:45
陈教授の野望第十四弹,超稳定の结构:李泽厚《中国古代思想史论》已读完。我原以为相比于近代史论来说,李泽厚是神进步。今天!才!发!现!原来那些!都是50年代写的!不写的跟傻逼样才怪!!!还!是!80年代!!的李泽厚!像个正常人!!!
0 有用 邝海炎 2013-12-21 17:34:04
聪明
0 有用 学术垃圾 2022-04-30 10:35:54
读过《美的历程》,同样的思路和风格,可以肯定李泽厚确实是有本事的。但是这本书真的就是往中哲上嫁接马哲,而且底下那个中哲似乎也不怎么正,硬要凿道缝,塞点美学进去,于是搞出来这么一个邪门歪道的东西。同样是致死量的意识形态,看《西方美学史》心里就会同情和难过,看这本书只有无语和疑惑。 实际上是从政(审)治(美)角度分析中国古代思想,对墨老兵庄玄等的解读还算有意思,也有进一步讨论的价值,除了读起来一股子马... 读过《美的历程》,同样的思路和风格,可以肯定李泽厚确实是有本事的。但是这本书真的就是往中哲上嫁接马哲,而且底下那个中哲似乎也不怎么正,硬要凿道缝,塞点美学进去,于是搞出来这么一个邪门歪道的东西。同样是致死量的意识形态,看《西方美学史》心里就会同情和难过,看这本书只有无语和疑惑。 实际上是从政(审)治(美)角度分析中国古代思想,对墨老兵庄玄等的解读还算有意思,也有进一步讨论的价值,除了读起来一股子马恩味儿多少有些违和——以及“中国哲学的趋向和顶峰不是宗教,而是美学”令人呼吸一窒。不敢苟同啊不敢苟同。 幸亏先读了钱穆。 (笑死,图书馆里的那本都被翻烂至少两次了,阴阳五行那几张照样新得跟刚出厂一样。原来不只我一个人看不进去。) (展开)
0 有用 谢谢哥哥 2021-12-01 11:01:47
沉下心来搞一搞中国古代思想史,才明白中哲体系在我骨子里已经渗透的有多深了。
0 有用 陆沉 2021-08-20 13:25:21
虽然仍保留了Marx风味,但毕竟读出来了。这部,按照三十年前的水平来说,很不错了。写禅宗那里,令人读来心下欢喜
0 有用 雪猫 2021-03-25 16:30:20
中学时代的启蒙书,已经没有印象了
0 有用 朝圣山行者 2019-08-14 15:51:02
有点零散的感觉,但是确实不乏真知灼见!本来想打四星半的,但是大不了而又不能夸大成五星(收索一点比完美危害更小虽然影响不了多少)!