内容简介 · · · · · ·
本书以史料为经，严谨的考证为纬，有别于坊间野史式的传记小说，而以求真之著史精神，重塑蒋氏一生功过及其历史定位。书中旁征博引，搜罗大量原始珍贵文献，揭露出蒋介石戕害民主的真面目。作者虽对蒋氏憎恨，但行文上却有史家的严谨，全凭证据“诛奸谀于既死，发潜德之幽光”。
蒋介石评传（上下）的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
李敖，一九三五年生于哈尔滨，一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家，被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种，以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
汪荣祖，安徽人，1940年生于上海，美国西雅图华盛顿大学博士，现执教于美国维吉尼亚州立大学，曾任师大历史研究所客座教授，上海复旦大学访问教授等职。著有《史家陈寅恪传》《章太炎研究》《走向世界的挫折：郭嵩焘与道咸同光时代》等书，在文史领域内博学驰骋，更学贯中西古今，是中国近代著名的史学家。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
与华盛顿砍断樱桃树的故事一样，都是政治神话 (查看原文) —— 引自第9页 -
自民国成立以后的二十年间，正是黄金荣的黄金时代，据黄氏管家程锡文的回忆，蒋介石风闻这位大亨的势カ，曾托虞洽卿介绍，拜黄金荣为先生，亦就是投了门生帖子。蒋介石北伐后，以总司令身份回到上海，黄金荣虽退还了门生帖子，但蒋仍亲自登门拜访，以示尊礼，黄亦为蒋军提供十万元慰劳金。到1947年，黄金荣八十大寿，蒋介石以总统之尊，在军书旁午之际，于农历十一月初五亲自到黄家花园拜寿，还磕了头，黄金荣急忙起搀扶。（据程锡文《我当黄金荣管家的回忆》）足见黄蒋师徒关系，绝非虚传，不惜以国君之尊，履行江湖规矩。 (查看原文) —— 引自第38页
> 全部原文摘录
喜欢读"蒋介石评传（上下）"的人也喜欢 · · · · · ·
蒋介石评传（上下）的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
Clio
中国友谊出版公司2004版
不可不读的研究蒋的书
这本书应该和黄仁宇的书放在一起看，都是些蒋的，黄仁宇有褒有贬看着应该是持平之论；李敖和汪荣祖写的从开始到最后狠批蒋，我看到第二本的时候起了个心想要看看这评传之中有无对蒋的褒奖，因为对于这样一个人物，现在大陆教科书也有些赞美之词比如起初联共还有坚持抗战...
(展开)
惠山老翁
时代文艺出版社2012版
在大范围使用《蒋介石日记》的今天，如何看待李敖这本《评传》的价值？
由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用，以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前，若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下，都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题，当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...
(展开)
> 更多书评 27篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 电子书 (Τeƒx)
- 晚清与近代史 (沐风庄主)
- 不应忘却的历史 (小飞侠)
- ◆岊湬的书柜(22) (岊湬)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（7分区） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于蒋介石评传（上下）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小宋威武 2009-03-22 22:48:53
李敖写的吗？我不记得了。
0 有用 脑洞少年浣熊君 2013-04-23 17:25:28
啪啪啪啪
1 有用 钝人 2015-08-05 10:34:10
对蒋公有偏见
1 有用 时间旅行者 2025-02-16 12:57:38 河北
看这本书本来就是奔着李敖去的，因为他特别恨蒋介石，所以他一定能写出真正的蒋介石是啥样的，果然没让我失望。这个台湾第一毒舌作家，把这本书写的非常有趣。这里边文章虽然说他是和别人合著的，但是一看这文笔，这风格就是他写的文章。辛辣讽刺，而且有理有据，让人说不出别的话来，特别的幽默，很多桥段都让人不忍俊不禁。真是一本非常有趣的书。嗯，从全方面的了解蒋介石作者，李敖能把他扒的连裤衩子都不剩，也真是厉害了。李... 看这本书本来就是奔着李敖去的，因为他特别恨蒋介石，所以他一定能写出真正的蒋介石是啥样的，果然没让我失望。这个台湾第一毒舌作家，把这本书写的非常有趣。这里边文章虽然说他是和别人合著的，但是一看这文笔，这风格就是他写的文章。辛辣讽刺，而且有理有据，让人说不出别的话来，特别的幽默，很多桥段都让人不忍俊不禁。真是一本非常有趣的书。嗯，从全方面的了解蒋介石作者，李敖能把他扒的连裤衩子都不剩，也真是厉害了。李敖真是太有才了哈哈哈哈 (展开)
10 有用 Scipio 2010-12-24 00:40:00
实在搞不懂汪荣祖为何要参与写这本书，有点有损历史学家的称呼了