这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 上古史辩与新历史主义创作观 (呱啦啦)
- 古典研究方法导论参考书目 (西河君)
- 08年9-10月 (疯清扬)
- 中国古代社会经济史 (喵大大)
- 古典研究方法导论参考书目 (Thomas)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国文明起源的比较研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 久道 2013-11-28 18:35:23
高中时代读的,看这个封面就特别怀念起自己的少年时代。王震中的比较研究,有一个理论预设,就是新进化论的酋邦理论不具有普适性,不能用来解释中国早期国家的起源。中国文明的发生,有自身的规律。应该说,这是王震中先生的一家之言。
0 有用 人间草木 2020-11-29 19:55:43
作者和UCLA亚研所那个王什么的思维很像啊!
0 有用 单个一 2021-04-29 10:58:20
以为会是全球文明的整体把握,还是对中国材料的全方位把握。传统的有关文明的视角都有涉及。理论性不强。翻译的“伦弗鲁”和“沙可乐”有点有趣
0 有用 单个一 2021-04-29 10:58:20
以为会是全球文明的整体把握,还是对中国材料的全方位把握。传统的有关文明的视角都有涉及。理论性不强。翻译的“伦弗鲁”和“沙可乐”有点有趣
0 有用 人间草木 2020-11-29 19:55:43
作者和UCLA亚研所那个王什么的思维很像啊!
0 有用 久道 2013-11-28 18:35:23
高中时代读的,看这个封面就特别怀念起自己的少年时代。王震中的比较研究,有一个理论预设,就是新进化论的酋邦理论不具有普适性,不能用来解释中国早期国家的起源。中国文明的发生,有自身的规律。应该说,这是王震中先生的一家之言。