内容简介 · · · · · ·
《法律社会学》大致可以体现十余年来中国法律社会学的研究。在中国，凡属现代社会的各个学科都是从西文传来的，法律社会学也是这样；关于法律社会学本身的形成及发展过程，在这里毋庸置广言。在这里我们所要谈的主要是法律社会学研究在中国再度兴起及其面对的问题。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
1979年，一个作为标识的变化出现在中国，中国开始强调“法制”，17年后，在执政党的文件中正式开始使用“法治”一词，似乎一个从无法到有法，从有法不依到依法办事、依法治国的时代始自此时，人们没有意识到自己正用西方的法概念和中国人理想中的法概念来解释自己视野中的法现象。在这种情况下并存了两种现象：一方面，从权力决策层、社会精英层到民众，社会的各个层面共同构建了一个“法律神话”，它使人们相信任何问题都可以通过制定法律（健全法制）和严格执法（加强打击力度）来解决，它忽视了法律的制定可以与发展的目标相背离而固化某些有的运作规则和制度，忽视了一种法律与其文化依托的关，正如学者所说的那样，一种有“治法”而无“法治”现象的出现很可能产生有发展的作用；另一方面，在政府的发展规划和社会科学家的理论研究中，法律于其应有的位置上失缺了，它只与秩序、治安、打击、制裁相联系，成了单以权力控制社会的工具。 (查看原文) —— 引自章节：面对中国的法律社会学（代序）
法律社会学的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法律与社会 (伯樵·阿苏勒)
- 2008.07.27扫书 (小欢欢)
- 法律史 (如初见)
- 书单｜法社会学推荐书目 (典)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法律社会学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 No Longer Meme 2024-04-14 14:09:53 北京
第一章“理论框架”，只到塞尔兹尼克和布莱克； 第二章“法律文化”，观念结构、认知、情感，中西、古今比较，“文化”导向的社会改良； 第三章“关于法制现代化与立法研究”，内生外发型现代化、“现代”的标准、法律与社会转型、立法与经济效益； 第四章“关于司法审判的研究”，审判的功能与非预期后果、权力与执行障碍、上级法院的向下干预； 第五章“关于经济领域中法律现象及农民法律意识研究”，股票市场、企业经济纠纷... 第一章“理论框架”，只到塞尔兹尼克和布莱克； 第二章“法律文化”，观念结构、认知、情感，中西、古今比较，“文化”导向的社会改良； 第三章“关于法制现代化与立法研究”，内生外发型现代化、“现代”的标准、法律与社会转型、立法与经济效益； 第四章“关于司法审判的研究”，审判的功能与非预期后果、权力与执行障碍、上级法院的向下干预； 第五章“关于经济领域中法律现象及农民法律意识研究”，股票市场、企业经济纠纷、秋菊和山杠爷、法律意识的问卷测量； 第六章“关于犯罪的研究和公共安全的研究”，中国的犯罪率与社会政策、政治运动和经济变迁、婚内强奸、安全感的问卷测量； 第七章“中国研究的制度背景”，作者自述。 (展开)
0 有用 No Longer Meme 2024-04-14 14:09:53 北京
第一章“理论框架”，只到塞尔兹尼克和布莱克； 第二章“法律文化”，观念结构、认知、情感，中西、古今比较，“文化”导向的社会改良； 第三章“关于法制现代化与立法研究”，内生外发型现代化、“现代”的标准、法律与社会转型、立法与经济效益； 第四章“关于司法审判的研究”，审判的功能与非预期后果、权力与执行障碍、上级法院的向下干预； 第五章“关于经济领域中法律现象及农民法律意识研究”，股票市场、企业经济纠纷... 第一章“理论框架”，只到塞尔兹尼克和布莱克； 第二章“法律文化”，观念结构、认知、情感，中西、古今比较，“文化”导向的社会改良； 第三章“关于法制现代化与立法研究”，内生外发型现代化、“现代”的标准、法律与社会转型、立法与经济效益； 第四章“关于司法审判的研究”，审判的功能与非预期后果、权力与执行障碍、上级法院的向下干预； 第五章“关于经济领域中法律现象及农民法律意识研究”，股票市场、企业经济纠纷、秋菊和山杠爷、法律意识的问卷测量； 第六章“关于犯罪的研究和公共安全的研究”，中国的犯罪率与社会政策、政治运动和经济变迁、婚内强奸、安全感的问卷测量； 第七章“中国研究的制度背景”，作者自述。 (展开)