李碧华比陈凯歌是残忍多了。
这篇书评可能有关键情节透露
重读《霸王别姬》原作,李碧华真是太残忍了。 所谓的“一个都不放过,一个都不宽恕”,大概就是这样了。 电影版的程蝶衣,无论是跟菊仙争段小楼,争风吃醋,还是给袁四爷做相公,这些行为,都化在了他的“戏”里,他是个痴人,从头到尾把自己当虞姬。 而书里很残忍,程蝶衣很“... (展开)人间,只是抹去了脂粉的脸。
——小说,还是电影? 前几天在知乎看见一句话:“一切的电影故事是基于‘文本’的,有文学的文本,有视听的文本。两者的融合,决定了电影的高度。”当时就想起《霸王别姬》来,这正是一个基于一流文学文本的一流影像展现,再加上哥哥惊觉的背影,彼此都成了经典。 电影太经典...
(展开)
“我本是男儿郎,又不是女娇娥”
接触这部电影的时候,还不知道霸王别姬是香港作家李碧华写的。后来看了书,难以分割孰重孰轻。电影自是好的,蝶衣这个“不疯魔不成活”的人物,非要张国荣扮演不可。昨晚读了书,宁静深谧的夜里,一个人泪流不止。想来算算还是文字好,沉实内敛,就那么轻易把人带入回忆和遐想...
(展开)
是谁的游园惊了我的梦?
因正着手毕业论文的关系,重读李碧华《霸王别姬》,时隔六年。满脑子感念的却是一袭昆曲《牡丹亭》的古旧唱词: 原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣。 良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院。 朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船。 锦屏人忒看的...
(展开)
霸王依旧在,虞姬已升天
霸王别姬。 先接触的是这个词,少不更事的时候,也学着混说,霸王别姬,就是霸王别着BB机。小孩子胡闹。 后来,就看到了好评如潮的电影,虽然,当时也不大懂其中的情感纠缠,但还是觉得,老人、老事、老情怀还挺有看头。 再后来,就是手上这本李碧华的大作。 我不大爱看小说,...
(展开)
原本就不是霸王和虞姬
这篇书评可能有关键情节透露
项羽英雄气短,不可一世;但段小楼却最终活成了一个真实的人,他不在乎什么家国恨,什么儿女情,他“最懊恼的,是找他看屋的主人,要收回楼宇自住了,不久,他便无立柱之地”。虞姬誓死追随,临江自刎;而程蝶衣却活了下来,也与命运妥协,还有了自己的爱人。“戏唱完了。灿烂... (展开)古今流转,猛抬头,见碧落月色清明。
拖着流感体热熬了两个夜看完了,世事沉浮,心海无边。 李碧华的语言很具意向性,最佩服作家可以用图画般的遣词用句阐明模糊难言的感受。更佩服她可以把磅礴汹涌滔滔沉重的历史拿在手中把玩,所有血泪苦痛都淡进茶雾香绕,竟只是人情的陪衬,模模糊糊的乱影,趁着舞台上的几个人...
(展开)
原著好,但还不够好,陈凯歌的改编确实该吹一辈子。
这篇书评可能有关键情节透露
原著好,但还不够好,光是这文本绝不能令电影成为“华语第一神作”,陈凯歌和编剧芦苇的神改编确实可以吹一辈子。 说回原著,其实和电影有不少的出入。 一是人物塑造上—— 程蝶衣并非为戏疯魔的虞姬,只是一个一生仅为段小楼的同志,哪怕在被批斗的生死存亡间,在菊仙上吊的惨... (展开)