庄老通辨的书评 (9)
【转】陈勇、杨俊楠:钱穆与老子其人其书的考证——兼论与胡适的争论
作者简介丨陈勇,上海师范大学人文与传播学院教授、都市文化研究中心研究员,上海大学文学院外聘教授、博士生导师。杨俊楠,上海大学文学院历史系博士研究生。 原文载丨《厦门大学学报.哲学社会科学版》,2018年04期。 摘要:钱穆考证老子其人其书,承清人汪中、近人梁启超之后...
(展开)
【转】尚建飞:钱穆解读老庄思想的“思想线索”
原文刊载于《现代哲学》2019年第1期 尚建飞,陕西延安人,哲学博士,内蒙古大学哲学学院教授,学术研究主要集中在道家思想、魏晋玄学和伦理学等领域。 在现当代道家思想研究领域,钱穆以极力主张《老子》成书在《庄子》内篇之后的观点而闻名于世,但其用“思想线索”解读老庄思...
(展开)
道就是瑜伽中灵性的力量
道家中所讲的道,就是霎哈嘉瑜伽中的灵性的力量(通常也简称为灵量)。 “老子所讲的「道」,其实就是我们讲的 Kundalini,灵性的能量。老子是个诗人,他所描述的方式是很隐晦,很微妙的。许多人也许觉得老子的道很难明白,可是这个道在世界各地均受到尊崇,而且人们试图诠释道...
(展开)
钱老此书碰上了考古的麻烦
钱老此书精妙,可惜马王堆汉墓出土的帛书在某种程度上对该书做了一次不小的冲突,首先,道德经 只是现在的说法,而考古证明道德经应为德道经,先德后道,所以部分观点需要从新考证。 但钱老此书可谓国学经典,抛开辩通,其思想意义令人新释于心。中正的心态是我一贯看好钱老的...
(展开)