文心雕龙译注的书评 (50)
文心即是人心,人心實為天地之心(續寫中)
一、 余讀「文心雕龍」,此是第三個版本,前版在鎮江龍山景區所購,許多缺失,但是讀了還是收穫極大,為其文采與精義所攝,故購此版以精讀。余讀「文心雕龍」已逾三遍,仍覺不能盡得其意,乃置案首隨時翻閱。若多日不曾見得此書,便悵然若失,落筆猶如枯枝朽木,頓失顏色⋯...
(展开)
妄为《文心雕龙》作序
这篇书评可能有关键情节透露
彦和之《文心》,体大而虑周。体大则弥纶群言而不杂,虑周则唯务折衷而无住。《序志》之外,文用卌九:上辨文体,论文叙笔;下研文术,剖情析辞。辨体以前,先明文之枢纽:原道以立心,征圣以宗经,此则设文之体有常;又正纬以助文章,辨骚以变风雅,斯乃变文之数无方。研术已... (展开)溯源《文心雕龙 神思》及创作过程启发
这篇书评可能有关键情节透露
溯源《文心雕龙•神思》及创作构思过程启发 [摘 要] 《文心雕龙》作为三大显学之一,继承老庄道美学思想,丰富古典美学,影响范围和研究成果是巨大的。通过溯源本书作者刘勰 时代背景,浅谈儒佛道与本书的关联,更好地解读文本。而《神思》提炼了《文赋》构思理论,刘勰创造... (展开)溯源《文心雕龙 神思》及创作过程启发
这篇书评可能有关键情节透露
溯源《文心雕龙•神思》及创作构思过程启发 [摘 要] 《文心雕龙》作为三大显学之一,继承老庄道美学思想,丰富古典美学,影响范围和研究成果是巨大的。通过溯源本书作者刘勰 时代背景,浅谈儒佛道与本书的关联,更好地解读文本。而《神思》提炼了《文赋》构思理论,刘勰创造... (展开)【转】詹福瑞丨推究本原 探求奥义——詹锳先生的《文心雕龙》研究
【作者简介】詹福瑞(1953- ),河北秦皇岛人,教授,原国家图书馆馆长,主要研究方向:中国古代文学、古代文论。 注:本文发表于《宁波大学学报》(人文科学版)2022年第3期。 摘要:詹锳先生是当代《文心雕龙》研究的著名专家。他的《文心雕龙义证》《〈文心雕龙〉的风格学》...
(展开)
为我的“龙学之旅”画上逗号
整个《文心雕龙》的结构,是动态的。刘勰从文学的本体论入手,形而上的“道”落实到“经”,而后通过“纬”和“骚”补充“经”文采的不足。 “论文叙笔”和“剖情析采”是广义的创作论,整个“文体论”像是《定势》篇的扩充(有什么“体”,和“体”应该怎样),所以整个创作过...
(展开)
《文心雕龙》读书札记
原道第一 文与“天地并生”,体察物理,垂丽天象。它又遵循着“自然之道”,进而成为“道之文”。文既本原于“自然之道”,也体现、集成、发挥着“自然之道”。《易经》作为“人文之元”能够“幽赞神明”,说明了文沟通“道”的有效性和重要性。 但这样的文却是无法把握,难以...
(展开)
读《文心雕龙·史传》
《文心雕龙》是南朝梁时期文学理论家刘勰创作的一部文学理论专著,而《史传》是其第十六篇,该篇目对自黄帝至南朝宋的史书进行了大致的总结和评述,对我们有着很强的启发性。 《史传》一篇分为十一段,以时间顺序为轴,大致介绍了自“轩辕之世”至“安国立例”之间时期的史书的...
(展开)
上篇文体论,下篇创作论
古之文人,日讽夜诵、时时临文,于历代诗词歌赋、诸家文集谙熟于心,读《文心》估计如品茶,没有当代人的“时代距离”。 当代人读《文心》原文,估计大都力不从心。一是原文乃六朝旧文,唐宋以降“古文运动”与《古文观止》的普及,诸位的初中高中课本都是韩柳以下的古文,《文...
(展开)
《情采》篇的主旨、结构分析与文学史、文批史脉络下的评价
这篇书评可能有关键情节透露
1.《情采》篇主旨與結構: 《情采》篇主要論述的是情和采的關係(即作品情志與文章辭采的關係),王運熙先生所說“本篇即是論述作品內容與形式的關係問題” [1] 是對西方文論術語的借用,筆者以為妥帖而有啟發性地再現了原意,亦是锺書所言“兩種理論,同一原則”之佐證。 《情... (展开)《文心雕龙》中《情采》篇简注与讨论
这篇书评可能有关键情节透露
小生姓王,本貫山陰人也,年方二十一,並不曾娶妻。所選試題為作簡註與討論,惶恐不勝,謹供垂閱。 一.簡註部分: 情采第三十一 聖賢書辭,總稱“文章”(1),非采而何?夫水性虛而淪漪結(2),木體實而花萼振:文附質也(3)。虎豹無文,則鞟同犬羊(4);犀兕有皮(5),而... (展开)