豆瓣
扫码直接下载
观点比《简明宋史》新,社会,经济,文化的内容有所增加。
相比同系列的《隋唐五代史》,这一卷感觉条理明显就混乱的多~~
比该系列其他几本,充满意识形态色彩的语言少很多,偏知识性。当时读了对宋代城市消防队,印象很深。
历史4
各方面都逊色于王老的那两本。
7.8
网盘
朋友说的对,是一本很难读的书。
规规矩矩的一本书,可以。
确实很适合对宋史感兴趣的初入门者!惭愧的是自己一拖再拖还没读完
看目录就非常感兴趣了,正在读第一章。想到很久之前非常喜欢的美剧“火线”,有毒品交易、港口众生、官僚主义作风的市政府、无能的教育系统、平面媒体这几季,算是巴尔的摩浮世绘。这本宋史也是从政治、经济、文化思想、社会生活、教育体制来讲宋朝,非常合胃口啊,简直是我这种小白的福音
陈振先生得邓广铭先生亲炙,沉浸宋史,数十年矣,治学亦有所得。 然对王安石变法评价过于热情武断,终于失去学者的冷静和理智。 史学家贵在提供不同的观察角度,发掘史料佐证新观,但不等于强行把自己的观点加于时间,加于读者。 对老一辈学者,向来轻看。陈振先生更加重了我的倾向。
过于文绉绉,有些语句理解起来比较费力。大部分内容出自《长编》。
通史性读物
> 宋史
0 有用 三学斋主人 2008-02-26 15:59:57
观点比《简明宋史》新,社会,经济,文化的内容有所增加。
0 有用 木易君 2014-08-15 10:55:28
相比同系列的《隋唐五代史》,这一卷感觉条理明显就混乱的多~~
0 有用 黄金左脚撑小兵 2011-01-19 22:31:59
比该系列其他几本,充满意识形态色彩的语言少很多,偏知识性。当时读了对宋代城市消防队,印象很深。
0 有用 jack 2019-07-23 09:14:36
历史4
0 有用 临渊 2021-05-16 17:53:33
各方面都逊色于王老的那两本。
0 有用 D 2019-10-25 01:01:41
7.8
0 有用 安娜 2015-10-05 17:13:59
网盘
0 有用 筱琳不失眠 2019-11-28 23:06:20
朋友说的对,是一本很难读的书。
0 有用 名偵探小五 2022-02-12 07:55:53
规规矩矩的一本书,可以。
0 有用 徂夏 2020-03-11 22:29:17
确实很适合对宋史感兴趣的初入门者!惭愧的是自己一拖再拖还没读完
0 有用 蓝小翻车鱼 2017-11-05 20:54:03
看目录就非常感兴趣了,正在读第一章。想到很久之前非常喜欢的美剧“火线”,有毒品交易、港口众生、官僚主义作风的市政府、无能的教育系统、平面媒体这几季,算是巴尔的摩浮世绘。这本宋史也是从政治、经济、文化思想、社会生活、教育体制来讲宋朝,非常合胃口啊,简直是我这种小白的福音
0 有用 见字如面 2020-02-01 21:31:08
陈振先生得邓广铭先生亲炙,沉浸宋史,数十年矣,治学亦有所得。 然对王安石变法评价过于热情武断,终于失去学者的冷静和理智。 史学家贵在提供不同的观察角度,发掘史料佐证新观,但不等于强行把自己的观点加于时间,加于读者。 对老一辈学者,向来轻看。陈振先生更加重了我的倾向。
0 有用 骑鱼的庄周 2020-03-18 01:00:04
过于文绉绉,有些语句理解起来比较费力。大部分内容出自《长编》。
0 有用 葉 2021-05-08 10:24:27
通史性读物