豆瓣
扫码直接下载
读这本书的时候，很强烈的感觉到作者陈振对王安石很“偏袒”。
因为他是邓广铭的学生
@孤独退之 也就是说邓广铭就很“偏袒”王安石
老实说，邓广铭应该是对王安石很“照顾”。另外，是独孤退之。
@独孤退之 抱歉！^_^
王安石的功過是非，似不好這麼下定論。我曾一度以為我們被教科書誤導才如此褒揚王安石，事實上歷代對王安石評價也確實不好。但宋史，包括宋代各種史料筆記本身就很黨同伐異，王安石是否真如傳統史料記載的那樣？還是黨爭誣蔑所致？這本身就是個問題。
@独孤退之 ，这里也有你…
是整个学术界对王安石有重新认识
> 去宋史的论坛
因为他是邓广铭的学生
@孤独退之 也就是说邓广铭就很“偏袒”王安石
老实说，邓广铭应该是对王安石很“照顾”。另外，是独孤退之。
@独孤退之
抱歉！^_^
王安石的功過是非，似不好這麼下定論。我曾一度以為我們被教科書誤導才如此褒揚王安石，事實上歷代對王安石評價也確實不好。但宋史，包括宋代各種史料筆記本身就很黨同伐異，王安石是否真如傳統史料記載的那樣？還是黨爭誣蔑所致？這本身就是個問題。
@独孤退之 ，这里也有你…
是整个学术界对王安石有重新认识
> 我来回应