原告查良镛诉杨治及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司著作权侵权纠纷一案
时间: 2016-10-11 14:48
广东省广州市天河区人民法院
公 告
(2016)粤0106民初12068号
杨治:
本院受理的原告查良镛诉你方及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司著作权侵权纠纷一案,因无法向你方送达,现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你方公告送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼材料。原告查良镛诉请本院判令:1、四被告立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为,停止复制、发行小说《此间的少年》,封存并销毁库存图书;2、被告一、二、三在中国青年报、新浪网刊登经法院审核的致歉声明,向原告公开赔礼道歉,消除影响,并共同赔偿原告经济损失人民币500万元;4、四被告共同赔偿原告为维权所支出的合理费用人民币200000元;5、四被告承担本案诉讼费。本公告自发出之日起,经过六十天,即视为送达。你方提出答辩状的期限和举证期限分别为公告送达期满后的十五日和三十日内。本院定于2017年 2月16日14时30分在本院第二十一法庭对本案公开开庭审理。逾期不到庭,将依法缺席判决。
特此公告。
二0一六年十月十日
附上当年采访中金庸对此间的评论:“文学一定要原创,有些网民拿我小说中的人物去发展自己的小说,是完全不可以的。你是小孩子,我不来理你,要真理你的话,你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是马上要付钱的。”
大消息啊,江南被金庸告侵权了
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
辜负了美好的装帧和书名和那些大名鼎鼎的人物们(genieyao)
有的四十有的只要20几,到底哪个才是正版的(?。。。)
只想问一句,龙族有人看吗?(生亦何欢)
杨康是个大坏蛋(suezou)
江南最好的书(张迪)
最赞回应
告了这么久了,多半是告不赢了,事实上我认为按照著作权法,江南也应该不算是侵权的。
法律归法律,作品归作品。感谢金庸,感谢江南。
告了这么久了,多半是告不赢了,事实上我认为按照著作权法,江南也应该不算是侵权的。
六年过去了,江南到底赔没赔钱?
今天最新消息,赢了,江南赔188万……可惜……
今天出了,赔款188万
> 我来回应