豆瓣
扫码直接下载
中体西用一场空 富国强兵黄粱梦 江汉耕耘十九载 辛亥竟成满祚终
感觉比《曾国藩》更精彩,一个“正直”的人在这个“扭曲”时代中的为人处世,最后一句“我的人生都白费了”,令人唏嘘不已。[2015年1月]
情节架构上不及熊召政的《张居正》,看到后来多少有些味道,值得一看。
张之洞大概晚曾国藩20年,上部从山西巡抚到两广总督到镇南关大捷,写的很流畅,就是唐浩明塞的佐料多了一些。就看了上部,然后看了一本《张之洞评传》,相比之下唐浩明的小说价值更加体现出来。个人觉得唐浩明、岳南这些近代史作者的贡献大于李敖,研究的人物更有价值。唐浩明此书也必然传世。
较之曾国藩略微逊色,不知杨度何如
1.历来贫贱士人都要靠处高位有力量者提携,才能出头露面。(此话不假) 2.在中国,一切行业,都必须和官府拉上亲密关系,有官府做后台,官府给脸面,才能在百姓的眼中有地位 3.年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。 4.水至清则无鱼,人至察则无徒。张之洞在四川、山西、广东到湖北的一步步晋升,对待人的方式也慢慢转换了,位高权重,慢慢也喜欢听官场话了,变得骄傲自满了。(人性的弱点) 5.中体西用~汉阳钢铁厂~谭嗣同~杨锐…历史书上的人物跃然纸上 6.经济基础决定上层建筑 7.光我努力有什么用(张一生勤勉,却由于用人不当造成贪污腐败等) 8.说话是门艺术。中国官场的腐败久有渊源了~现在也不过如此,人情社会。 9.弱国无外交,还好中国站起来了!
以清流之身而纵横官场,建功立业,最终位极人臣,堪为异数。除事功之心与致用之志更盛,尤可注意者,乃在于兄舅仕途顺遂,堪为奥援。然洋务虽功业显赫,却于民生几无关涉,仍不脱文人好为大言之弊病,且一生所办洋务,竟终成皇朝之丧钟。清流之最显赫者尚且如此,余子则更无足观矣
张之洞真小人+伪君子
是清流,能任事,这是高人。
十年前读
大学
虽然行文远不如二月河熊召政,立场则不如他自己的《曾国藩》,但作为一本历史普及小说,随便看看仍不错
从第一本开始,水平逐渐下降。
张之洞当然是有局限性的,但他也算是在自己的局限性里做了很多最大可能的突破了
最早的湖南文艺版的已经不好找了,珍藏之吧!
读了很久才读完...
时代的悲剧
张之洞。理想主义的资产阶级。
个人觉得三部著作中,杨度最好,曾国藩其次。此书居三。
全三册。
> 张之洞(全三册)
28 有用 Fal Conde 2013-09-21 09:19:23
中体西用一场空 富国强兵黄粱梦 江汉耕耘十九载 辛亥竟成满祚终
15 有用 Moyo 2015-02-02 11:35:59
感觉比《曾国藩》更精彩,一个“正直”的人在这个“扭曲”时代中的为人处世,最后一句“我的人生都白费了”,令人唏嘘不已。[2015年1月]
5 有用 八月槎 2014-06-26 22:39:20
情节架构上不及熊召政的《张居正》,看到后来多少有些味道,值得一看。
4 有用 appleleaf 2012-10-17 22:39:41
张之洞大概晚曾国藩20年,上部从山西巡抚到两广总督到镇南关大捷,写的很流畅,就是唐浩明塞的佐料多了一些。就看了上部,然后看了一本《张之洞评传》,相比之下唐浩明的小说价值更加体现出来。个人觉得唐浩明、岳南这些近代史作者的贡献大于李敖,研究的人物更有价值。唐浩明此书也必然传世。
1 有用 觉.浅浅 2014-04-18 12:23:52
较之曾国藩略微逊色,不知杨度何如
2 有用 sisi 2018-04-25 11:45:58
1.历来贫贱士人都要靠处高位有力量者提携,才能出头露面。(此话不假) 2.在中国,一切行业,都必须和官府拉上亲密关系,有官府做后台,官府给脸面,才能在百姓的眼中有地位 3.年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。 4.水至清则无鱼,人至察则无徒。张之洞在四川、山西、广东到湖北的一步步晋升,对待人的方式也慢慢转换了,位高权重,慢慢也喜欢听官场话了,变得骄傲自满了。(人性的弱点) 5.中体西用~汉阳钢铁厂~谭嗣同~杨锐…历史书上的人物跃然纸上 6.经济基础决定上层建筑 7.光我努力有什么用(张一生勤勉,却由于用人不当造成贪污腐败等) 8.说话是门艺术。中国官场的腐败久有渊源了~现在也不过如此,人情社会。 9.弱国无外交,还好中国站起来了!
1 有用 Orsato 2013-05-01 09:33:34
以清流之身而纵横官场,建功立业,最终位极人臣,堪为异数。除事功之心与致用之志更盛,尤可注意者,乃在于兄舅仕途顺遂,堪为奥援。然洋务虽功业显赫,却于民生几无关涉,仍不脱文人好为大言之弊病,且一生所办洋务,竟终成皇朝之丧钟。清流之最显赫者尚且如此,余子则更无足观矣
1 有用 摇滚小猪 2008-06-12 22:55:25
张之洞真小人+伪君子
0 有用 坐地而行 2009-05-03 12:00:22
是清流,能任事,这是高人。
0 有用 寒冬夜行 2013-11-29 21:15:36
十年前读
0 有用 哈米 2015-12-11 11:48:56
大学
0 有用 艾博伯 2010-04-06 09:31:08
虽然行文远不如二月河熊召政,立场则不如他自己的《曾国藩》,但作为一本历史普及小说,随便看看仍不错
0 有用 Button 2008-10-22 23:48:43
从第一本开始,水平逐渐下降。
2 有用 Joyworld 2016-02-28 01:08:06
张之洞当然是有局限性的,但他也算是在自己的局限性里做了很多最大可能的突破了
0 有用 Avalon 2012-05-22 12:38:36
最早的湖南文艺版的已经不好找了,珍藏之吧!
0 有用 深溪虎 2010-08-07 22:35:14
读了很久才读完...
0 有用 Cyborg.z 2009-09-05 11:20:48
时代的悲剧
0 有用 farewell 2007-02-02 11:43:45
张之洞。理想主义的资产阶级。
1 有用 无可 2008-12-16 13:43:23
个人觉得三部著作中,杨度最好,曾国藩其次。此书居三。
0 有用 jhs1 2008-10-01 17:18:50
全三册。