豆瓣
扫码直接下载
这本非常好，语言比较来说最透明清晰。
强过罗素
文德尔班的哲学史略显晦涩，但强调哲学的形成和发展，作为入门之后的读物甚好。
文德尔班真乃吾之大爱！！！
我本人非常喜欢文德尔班对三段论、唯理智论、宿命论、共相、奥古斯丁的阐释，颇具洞见，与普通教材截然不同，基础性讲解几乎不存在，一些内容被文德尔班直接跳过，这显然是对西方哲学有一定了解之后才能阅读的书，但本书阿那克西曼德“无限”的观点，疑似已经过时了；其本人对高尔吉亚非常不屑：“这种虚无主义的确不值得认真考虑；甚至这本书的名称《论自然，或论不存在之物》也显得滑稽可笑”。
从上册来看，不觉得这本哲学史与其他哲学史相比好在什么地方。这本在语言上要抽象的多，伦理学、宗教和经院哲学的内容太多了，读得我头晕脑胀。邓晓芒老师在某一本书里说过文德尔班的《哲学史》写得非常乱…
文哥也算博古通今了
20230323-0425翻一遍，读的2020年第11次印刷的版本，装订不好，无锁线，有点开胶。错字：103上5侍研究；122上5井-并；136上7正任形成；296上1护教土；329上9二无论；371上6知炽；407上5谓同（词）；
这才是哲学史该有的样子。
讲斯多噶学派很具体。注重派系发展脉络型，不侧重个人。
从理性发展与时代背景的角度，结合哲学家个人的心理学分析连贯起的哲史，比起只分门别类列条目的哲史教科书获得的印象感会更清晰。 新康德主义的哲史教科书
1.这种以人类为中心的特性是基督教世界观与新柏拉图主义世界观根本分歧之处。2.中世纪经院哲学：奥古斯丁-安瑟伦-托马斯·阿奎纳——善恶两分-上帝的本体论证明-唯名论/唯实论（共相与殊相）。
断断续续看了一个学期，并没有完全看懂，尤其是希腊哲学过渡到中世纪哲学这一阶段，中世纪哲学看的马马虎虎，的确需要经常翻阅保持记忆，译者很棒，精通多种文字，所以加一星……
读过最好的哲学史类书籍。
哲学史教程---特别关于哲学问题和哲学概念的形成和发展. 171105
目前读过最好的哲学笔记，很有心得
经典之作，很有味的教程，可以多读几遍～
比较清晰的讲述了西哲脉络，但似乎角度有点自己学派的味道，总体来说很好。
对于哲学史问题较为全面的把握
然而无论研究者对研究对象有多大的诠释空间，研究对象本身是怎么说的总不能不考虑，更不能视而不见，否则就不是在研究某个特定对象，而是在自说自话而不顾研究对象自己认定的最重要的思想，即便是以把它从误解中解放出来为目的的，实际上是在更为致命的意义上毁了他——张汝伦《形而上学和黑格尔研究》
> 哲学史教程（上卷）
0 有用 NULLAND 2009-11-25 21:38:03
这本非常好，语言比较来说最透明清晰。
0 有用 silentdog 2011-12-19 03:43:24
强过罗素
1 有用 李高尚 2012-08-11 20:30:51
文德尔班的哲学史略显晦涩，但强调哲学的形成和发展，作为入门之后的读物甚好。
0 有用 Passssssed 2012-09-07 09:43:53
文德尔班真乃吾之大爱！！！
1 有用 走術 2021-11-18 22:41:27
我本人非常喜欢文德尔班对三段论、唯理智论、宿命论、共相、奥古斯丁的阐释，颇具洞见，与普通教材截然不同，基础性讲解几乎不存在，一些内容被文德尔班直接跳过，这显然是对西方哲学有一定了解之后才能阅读的书，但本书阿那克西曼德“无限”的观点，疑似已经过时了；其本人对高尔吉亚非常不屑：“这种虚无主义的确不值得认真考虑；甚至这本书的名称《论自然，或论不存在之物》也显得滑稽可笑”。
0 有用 Anderson 2022-12-08 23:52:43 江苏
从上册来看，不觉得这本哲学史与其他哲学史相比好在什么地方。这本在语言上要抽象的多，伦理学、宗教和经院哲学的内容太多了，读得我头晕脑胀。邓晓芒老师在某一本书里说过文德尔班的《哲学史》写得非常乱…
0 有用 我真的好淚啊 2023-06-30 17:36:01 广东
文哥也算博古通今了
0 有用 lingyun129 2023-04-25 21:14:22 北京
20230323-0425翻一遍，读的2020年第11次印刷的版本，装订不好，无锁线，有点开胶。错字：103上5侍研究；122上5井-并；136上7正任形成；296上1护教土；329上9二无论；371上6知炽；407上5谓同（词）；
0 有用 静 2019-04-30 19:18:15
这才是哲学史该有的样子。
0 有用 眼睛有神家族 2017-05-27 01:37:16
讲斯多噶学派很具体。注重派系发展脉络型，不侧重个人。
0 有用 ᴗ 2020-12-13 01:16:26
从理性发展与时代背景的角度，结合哲学家个人的心理学分析连贯起的哲史，比起只分门别类列条目的哲史教科书获得的印象感会更清晰。 新康德主义的哲史教科书
0 有用 童书小读伴 2017-12-23 10:02:17
1.这种以人类为中心的特性是基督教世界观与新柏拉图主义世界观根本分歧之处。2.中世纪经院哲学：奥古斯丁-安瑟伦-托马斯·阿奎纳——善恶两分-上帝的本体论证明-唯名论/唯实论（共相与殊相）。
0 有用 Minnaloushe 2018-04-16 12:15:58
断断续续看了一个学期，并没有完全看懂，尤其是希腊哲学过渡到中世纪哲学这一阶段，中世纪哲学看的马马虎虎，的确需要经常翻阅保持记忆，译者很棒，精通多种文字，所以加一星……
0 有用 驵琮 2021-02-17 03:24:07
读过最好的哲学史类书籍。
0 有用 其修 2017-11-05 11:57:56
哲学史教程---特别关于哲学问题和哲学概念的形成和发展. 171105
1 有用 Lakshmi 2012-09-01 02:08:33
目前读过最好的哲学笔记，很有心得
0 有用 mountainyr 2008-01-12 22:10:16
经典之作，很有味的教程，可以多读几遍～
0 有用 啊哦嗯哈哟 2023-05-27 17:29:40 湖南
比较清晰的讲述了西哲脉络，但似乎角度有点自己学派的味道，总体来说很好。
0 有用 immuse 2020-11-22 19:32:21
对于哲学史问题较为全面的把握
0 有用 待东风 2024-01-16 15:21:07 河北
然而无论研究者对研究对象有多大的诠释空间，研究对象本身是怎么说的总不能不考虑，更不能视而不见，否则就不是在研究某个特定对象，而是在自说自话而不顾研究对象自己认定的最重要的思想，即便是以把它从误解中解放出来为目的的，实际上是在更为致命的意义上毁了他——张汝伦《形而上学和黑格尔研究》