作者:
白凯(KathrynBernhardt)
出版社: 上海书店出版社
出版年: 2003-02
页数: 218
定价: 17.50
装帧: 平装
丛书: 中国的法律、社会与文化系列丛书
ISBN: 9787806780268
出版社: 上海书店出版社
出版年: 2003-02
页数: 218
定价: 17.50
装帧: 平装
丛书: 中国的法律、社会与文化系列丛书
ISBN: 9787806780268
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 性/别/爱研究(2) (🦉的瓦涅密)
- THREE藏书(学术类)1 (benshuier)
- ◆岊湬的书柜(25) (岊湬)
- 旅港閱讀記錄一 (Chopin J.F.YU)
- 2013阅读记录 (Chopin J.F.YU)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国的妇女与财产的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 巴力门 2011-01-26 01:44:01
难断家务事
0 有用 聚洲 2021-10-28 23:16:03
80。真讽刺啊,在帝制时期的法律中没有给妇女财产继承权,但在民间实践中妇女通过宗祧继承暗中扩大了自己的权利,获得了“财产监护权”。但这种“监护权”却因为民国法律中强调“男女平等”而在一些特定情况下失去了,尤其是丈夫死在公公之前的寡媳,则既失去了帝制时期的财产监护权,又因为财产继承顺序的原因无法获得财产继承权,甚至获得赡养的权利也被限制在与公婆同住一个屋檐之下。白凯的论证思路还是很清晰的,但是在不同... 80。真讽刺啊,在帝制时期的法律中没有给妇女财产继承权,但在民间实践中妇女通过宗祧继承暗中扩大了自己的权利,获得了“财产监护权”。但这种“监护权”却因为民国法律中强调“男女平等”而在一些特定情况下失去了,尤其是丈夫死在公公之前的寡媳,则既失去了帝制时期的财产监护权,又因为财产继承顺序的原因无法获得财产继承权,甚至获得赡养的权利也被限制在与公婆同住一个屋檐之下。白凯的论证思路还是很清晰的,但是在不同的案例和分类中间,还是有些无法说清的地方。 (展开)
0 有用 大道于内 2012-10-04 09:35:40
夫唱妇随的典型代表
0 有用 esor 2022-01-05 11:19:43
选读讲妾的那章。有些错字,有些粗疏论断,不过讲述材料讲得真是很好。
0 有用 River 2018-10-31 15:04:02
资料详实,对前人研究的批驳看起来也很有说服力。但是我觉得似乎太喜欢事与愿违这样的故事模式。民初到1930年民法这一段的讨论其实说白了就是法律与社会现实之间的脱节,非要写成立法者的初衷与法律实践之间的巨大鸿沟,频繁更改的法律,哪有什么鸿沟啊。。。
0 有用 每天户外2小时 2023-04-15 17:51:01 广东
感谢有些凌乱……
0 有用 Kasumi 2023-03-25 12:12:30 北京
现实与制度设计背道而驰
0 有用 王大福 2022-08-24 06:23:07 美国
国民党根据男女平等原则制定民国民法,实际效果却适得其反。帝制晚期和大理院时期,在同居共财的家族财产模式下守节寡妻可以成为家族财产的监护人(虽然后来有学者指出寡妻的财产监护权在儿子长大后就终止了);而国民党效仿欧洲法典,为了让女儿和儿子有平等的继承权切断宗祧继承和财产继承的联系,并将家族财产重新定义为男性家长的个人财产,寡妻因此失去了帝制时期的立嗣权和财产监护权,不得不和其他受继人平分遗产。另外,由... 国民党根据男女平等原则制定民国民法,实际效果却适得其反。帝制晚期和大理院时期,在同居共财的家族财产模式下守节寡妻可以成为家族财产的监护人(虽然后来有学者指出寡妻的财产监护权在儿子长大后就终止了);而国民党效仿欧洲法典,为了让女儿和儿子有平等的继承权切断宗祧继承和财产继承的联系,并将家族财产重新定义为男性家长的个人财产,寡妻因此失去了帝制时期的立嗣权和财产监护权,不得不和其他受继人平分遗产。另外,由于制定继承法时没考虑到分家,若丈夫死前将财产全部分给儿子,寡妻和女儿啥也拿不到… (展开)
0 有用 esor 2022-01-05 11:19:43
选读讲妾的那章。有些错字,有些粗疏论断,不过讲述材料讲得真是很好。
0 有用 moonriver 2021-10-30 17:41:00
最大的感受是,不要因为意外的结果去混淆目的。女性的财产权益取得实在是太戏剧化了。