安娜·卡列宁娜(上下) 短评

  • 20 虾米 2017-05-29

    重读《安娜》,修正对安娜丈夫卡列宁的评价。初读重点放在安娜的恋爱,自然先入为主地以为卡列宁是个无趣伪善之人。重读才发现托尔斯泰赋予这个人很深的气质,我特别欣赏他尖酸刻薄的吐槽(包括自嘲)。喜欢吐槽的人大多不伪善不无趣,而他对安娜的容忍更见其不是冷酷之人。无趣伪善冷酷,这是从安娜眼中得来的印象,这种视角常常会蒙蔽同情她(及其出轨)的人的眼光。整部小说没有大奸大恶之人,尽管人人都有自己的小奸小恶。没有坏人却发生了极坏的事情,正是作品的深度所在。

  • 23 小田 2012-06-15

    所有有关爱情的文本似乎都在试图说明同一个问题:所谓的爱情,无非是一场来势汹汹的瘟疫,不管来得多么凶猛,终将成为过去,留下的,只是满地的尸体,和几个心有余悸的幸存者。

  • 8 拔刀诀 2013-09-09

    人物刻画的太真实了以至于我极其厌恶安娜,她除了美貌之外,身上聚集了女人的几乎所有令人厌烦的毛病,自私,虚荣,虚伪,贪婪,妒忌,等等。结局纯属咎由自取。所谓追求爱情、自由的生活不过是不负责任的情欲的借口罢了。虽是大师手笔,阅读感上这本要比《战争与和平》差很多,被安娜败坏了。

  • 9 朝君 2011-05-27

    如果经典就是读了一遍后便想读第二遍,那么对我而言,安娜卡列尼娜便是经典中的经典,因为我读到一半时便想读第二遍。

  • 1 Andrea 2014-05-11

    这一次再看时,能够自然而然地关注安娜(但列文依然是我关注的重点),同时能够把更多的内容纳入视野。一直盘旋在脑海的问题是,“什么是爱?” 但并不能回答。这一次居然能抽出精力来更多地揣测托尔斯泰本人,觉得他虽然真诚,但依然一如既往地采用了高姿态——这无疑是一种自我保护。<--但我为什么要在意这个?

  • 1 饭夫斯基 2012-12-01

    为什么没有给予安娜以宗教解脱的力量呢,安娜就活该成为一个因为堕落而死于铁轨之下的女人吗?我对托尔斯泰这么安排很是不爽,尽管他赋予了安娜他日渐增长的同情,但仍旧是以居高临下的男权主义的施舍者身份给予描述的。而安娜对弗龙斯基的满含妒意的猜忌则是大多数女人的通病,爱情本身不能作为宗教

  • 1 冬至 2011-12-09

    对安娜之死毫无动容;感动于莱文皈依于善

  • 2 清退低端白菜 2015-08-24

    一窥女权主义者。列文的中二写的还不错,渥伦斯基这种大帅逼,托尔斯泰没有体验过根本就写不出来嘛,处处捉襟见肘

  • 0 [已注销] 2010-02-07

    2010.1.19~2.7 周扬译本有很多别扭的句子,如重读,试草婴本。以后要重读。至此读完托尔斯泰三大长篇。

  • 1 haoytong 2016-03-20

    虽然以安娜的名字为名,但是这里面最令人向往的夫妻生活是列文和基蒂的~婚姻是围城。

  • 0 Irgendwie 2017-04-25

    重温结束!还是安娜最可爱,基蒂和列文这对真是令人生厌!

  • 0 Luffyjun 2011-01-27

    喜欢他的心理描写

  • 0 路易思 2008-08-15

    真纳闷这故事为什么出自一个男人之手

  • 0 米缸 2012-01-05

    还能说什么~~ 这就是人生——爱情、理想、婚姻,哪有什么完美和无暇,有的只能是宽容和感恩以及无尽的叹息。

  • 0 霜满天 2012-06-30

    我们都是不完美的人。

  • 0 [已注销] 2012-05-27

    为什么要死呢?

  • 0 炎樱 2011-12-21

    浩浩荡荡的看了三个月,总算看完了,越到后边越精彩,值得细细咀爵。

  • 0 水龙吟 2013-05-02

    感谢上帝让我在这个恰当的时候读这本书 希望有一天我对世界人心的体察能够达到托尔斯泰一百多年前达到的这个境界 忍不住说点傻话:那些觉得现代文明很了不起的人们啊 多看看历史上人们的足迹曾经到达过的地方吧

  • 0 螺丝இ 2008-07-24

    越到后面越有激情

  • 0 [已注销] 2009-07-30

    爱比死亡更冷酷