豆瓣
扫码直接下载
n年前读过英文本;这类书,估计看一本就够了,比如索贾的这本或是哈维的后现代条件。他们彼此抄来抄去,无外是讲断裂的时间空间,人的行为的共时性,资本主义对世界的征服和异化。。。。。商业文化的合理性和双面性。。。外加第三世界、性别话题、身份认知、福柯的身体与权力。多读,真就浪费时间。
大半本的理论部分是我看到过最为枯燥的文字,没有之一。强调空间的重要性在今天已不再重要,即使在本书成文的89年,也有许多社会理论承认了这一点
外星人和后现代学者都无比喜欢洛杉矶
后现代地理学是否山穷水尽了,尽头就在洛杉矶。 -------我看还可以加上比利时王国吧。
写书不如大卫·哈维,优点是更多的讨论了福柯。
如果我说连Soja都表示想和GIS方向的搞合作,很多粉丝会不会玻璃心碎一地
“在一定的市场条件工资率的情况下,特别是在国外生产的相同商品的运输费用过高时,在洛杉矶的当地工厂生产汽车零部件,就加盖上‘巴西生产’的印章。如果是服装,就加盖‘香港生产’的印章”。你的Made in China是美国造的么?anyway,有的地方说来说去就是那一句话,有的又觉得不够清楚,还得多读...
前大半部的哲学探讨实在太难啃了,还是得有个带路人才行;Soja似有过于忽略时间维度之嫌,也缺乏对洛杉矶的“建构”(好吧人家根本就不重视)
前面与后面感觉有点脱节。前面过于理论,看不懂。后面的洛杉矶还是有点意思的。
咱这翻译就不能统一一下么,Soja到底是索亚还是苏贾,有这么难以界定么。。。原来是《第三空间》作者的另一本书,不过对于后现代、地理学都不太了解,雾里看花了。
都2004年了,还能译出罗尔斯-罗伊斯汽车……人名就不用说了。可以直接看第五章本体论,基本概括了前四章的理念。前四章的意义在于考镜源流。第六章点了下吉登斯。八、九章最实在。
又是一份来自学术流水线的产品。
p也有
颇对我的胃口啊
看到大家都没读懂,我就放心了:)
看福柯
论文集。总体而言,主要观点和其他新马学者出于一脉,优点是关注了很多同时期出现的著作,可以当成大型综述来看。但有一个感觉,缺少大卫·哈维作品中和马克思原典相互回应的那种理论品质。或许,随着时间的推移,两位作者的评价会因此分野。
略不知所谓,看得人很迷糊,估计和之前看的理论脱节了
好了,以后再也不想看这方面了
参考性不大
> 后现代地理学
20 有用 城市笔记人 2008-12-07 07:51:33
n年前读过英文本;这类书,估计看一本就够了,比如索贾的这本或是哈维的后现代条件。他们彼此抄来抄去,无外是讲断裂的时间空间,人的行为的共时性,资本主义对世界的征服和异化。。。。。商业文化的合理性和双面性。。。外加第三世界、性别话题、身份认知、福柯的身体与权力。多读,真就浪费时间。
10 有用 Blade King 2013-09-14 21:37:53
大半本的理论部分是我看到过最为枯燥的文字,没有之一。强调空间的重要性在今天已不再重要,即使在本书成文的89年,也有许多社会理论承认了这一点
6 有用 momotot 2011-03-31 15:35:56
外星人和后现代学者都无比喜欢洛杉矶
4 有用 alma 2013-11-16 18:44:03
后现代地理学是否山穷水尽了,尽头就在洛杉矶。 -------我看还可以加上比利时王国吧。
2 有用 Spring 2015-04-04 19:51:54
写书不如大卫·哈维,优点是更多的讨论了福柯。
2 有用 naoko 2012-05-27 10:34:50
如果我说连Soja都表示想和GIS方向的搞合作,很多粉丝会不会玻璃心碎一地
3 有用 dromobabel 2011-09-19 00:56:05
“在一定的市场条件工资率的情况下,特别是在国外生产的相同商品的运输费用过高时,在洛杉矶的当地工厂生产汽车零部件,就加盖上‘巴西生产’的印章。如果是服装,就加盖‘香港生产’的印章”。你的Made in China是美国造的么?anyway,有的地方说来说去就是那一句话,有的又觉得不够清楚,还得多读...
2 有用 蠙衣生 2014-03-18 13:24:25
前大半部的哲学探讨实在太难啃了,还是得有个带路人才行;Soja似有过于忽略时间维度之嫌,也缺乏对洛杉矶的“建构”(好吧人家根本就不重视)
2 有用 匪我 2011-03-06 18:46:28
前面与后面感觉有点脱节。前面过于理论,看不懂。后面的洛杉矶还是有点意思的。
2 有用 松子蜘蛛侠 2013-08-28 16:46:37
咱这翻译就不能统一一下么,Soja到底是索亚还是苏贾,有这么难以界定么。。。原来是《第三空间》作者的另一本书,不过对于后现代、地理学都不太了解,雾里看花了。
2 有用 维参 2018-09-25 23:24:41
都2004年了,还能译出罗尔斯-罗伊斯汽车……人名就不用说了。可以直接看第五章本体论,基本概括了前四章的理念。前四章的意义在于考镜源流。第六章点了下吉登斯。八、九章最实在。
3 有用 wargine 2014-07-05 20:40:48
又是一份来自学术流水线的产品。
0 有用 南团 2020-01-16 13:21:44
p也有
0 有用 Booking2023 2016-03-06 03:04:47
颇对我的胃口啊
3 有用 常遇春 2018-04-23 15:54:43
看到大家都没读懂,我就放心了:)
0 有用 蔺灯 2016-03-07 09:23:13
看福柯
1 有用 治亂之宰相 2021-04-04 17:50:30
论文集。总体而言,主要观点和其他新马学者出于一脉,优点是关注了很多同时期出现的著作,可以当成大型综述来看。但有一个感觉,缺少大卫·哈维作品中和马克思原典相互回应的那种理论品质。或许,随着时间的推移,两位作者的评价会因此分野。
1 有用 lnIandFIoating 2022-02-11 18:37:49
略不知所谓,看得人很迷糊,估计和之前看的理论脱节了
1 有用 幸福的两脚羊 2021-12-29 11:34:56
好了,以后再也不想看这方面了
0 有用 0-21-0 2024-01-20 22:26:05 重庆
参考性不大