豆瓣
扫码直接下载
张隆溪
四川成都人。1978年考入北京大学西语系,为“文革”后第一批研究生。1981年获文学硕士学位并留校任教。1983年赴美留学,1989年获哈佛大学比较文学博士学位。同年受聘于加州大学河滨校区,任比较文学教授。1998年起,任香港城市大学比较文学与翻译讲座教授兼跨文化研究中心主任。研究范围包括英国文学、中国古典文学、中西比较文学、文学理论及跨文化研究。
主要著作有:《二十世纪西方文论述评》(三联书店1986)
查了一下生年,应该是他五十岁上下写的了,却有一股三十岁的蓬勃英气,差点想君生我未生感叹一番。看现在的老师年轻的时候互相吵架真有意思啊,为了何伟亚怒问罗志田 Who do you think you’re kidding?孩子气得我笑出声。褒贬辩驳都有所理据,翩翩君子,想起来那些祝寿文集真是恶心得要吐了
20090906-20110918
不喜欢看后面的,通篇人物除了好还是好
真过瘾。 前半部分主要写西方后学理论、东方主义与中国文学经验的关系,点明不要过度强调差异,要勇敢走出文化的封闭圈。我们需以第三世界的实际经验来检验西方的各种理论,并对中国现状进行反思和批判。警惕我们不要在一味强调西方文化霸权的同时,丢失了西方来的发展成果——如果说民主自由只适用于西方,倒不如说电视科技不适合东方。只以东方主义反西方往往会忽略中国学界更需发展和进行的自省。 后半部分怀念钱老和朱光潜先... 真过瘾。 前半部分主要写西方后学理论、东方主义与中国文学经验的关系,点明不要过度强调差异,要勇敢走出文化的封闭圈。我们需以第三世界的实际经验来检验西方的各种理论,并对中国现状进行反思和批判。警惕我们不要在一味强调西方文化霸权的同时,丢失了西方来的发展成果——如果说民主自由只适用于西方,倒不如说电视科技不适合东方。只以东方主义反西方往往会忽略中国学界更需发展和进行的自省。 后半部分怀念钱老和朱光潜先生也写得很好。 ps:比较文学与世界文学如果脱离了具体文本的细节,只进行空谈的理论,这样就难以令人信服。钱锺书先生令我们敬佩的绝不是所谓的二元中西方比较,而是多语种多文化多文本的细节同异,显示出来的绝对扎实的功底。 (展开)
大学时读
> 更多书评 2篇
> 24人在读
> 121人读过
> 667人想读
订阅关于走出文化的封闭圈的评论: feed: rss 2.0
0 有用 袁堂 2022-03-17 15:47:13
查了一下生年,应该是他五十岁上下写的了,却有一股三十岁的蓬勃英气,差点想君生我未生感叹一番。看现在的老师年轻的时候互相吵架真有意思啊,为了何伟亚怒问罗志田 Who do you think you’re kidding?孩子气得我笑出声。褒贬辩驳都有所理据,翩翩君子,想起来那些祝寿文集真是恶心得要吐了
0 有用 小道士青烟 2011-09-18 23:30:30
20090906-20110918
0 有用 格雷斯金 2009-01-15 23:56:30
不喜欢看后面的,通篇人物除了好还是好
0 有用 随心所欲 2018-07-16 14:42:35
真过瘾。 前半部分主要写西方后学理论、东方主义与中国文学经验的关系,点明不要过度强调差异,要勇敢走出文化的封闭圈。我们需以第三世界的实际经验来检验西方的各种理论,并对中国现状进行反思和批判。警惕我们不要在一味强调西方文化霸权的同时,丢失了西方来的发展成果——如果说民主自由只适用于西方,倒不如说电视科技不适合东方。只以东方主义反西方往往会忽略中国学界更需发展和进行的自省。 后半部分怀念钱老和朱光潜先... 真过瘾。 前半部分主要写西方后学理论、东方主义与中国文学经验的关系,点明不要过度强调差异,要勇敢走出文化的封闭圈。我们需以第三世界的实际经验来检验西方的各种理论,并对中国现状进行反思和批判。警惕我们不要在一味强调西方文化霸权的同时,丢失了西方来的发展成果——如果说民主自由只适用于西方,倒不如说电视科技不适合东方。只以东方主义反西方往往会忽略中国学界更需发展和进行的自省。 后半部分怀念钱老和朱光潜先生也写得很好。 ps:比较文学与世界文学如果脱离了具体文本的细节,只进行空谈的理论,这样就难以令人信服。钱锺书先生令我们敬佩的绝不是所谓的二元中西方比较,而是多语种多文化多文本的细节同异,显示出来的绝对扎实的功底。 (展开)
0 有用 厨师 2017-05-16 23:57:12
大学时读