内容简介 · · · · · ·
本书作者沃尔什为英国当代著名哲学家。本书把近现代西方历史哲学概括为两大类，即思辨的历史哲学和分析的历史哲学。前者是研究历史自身发展演变的规律，后者则是研究历史学的认识论。这一区分现已成为当代西方史学理论界的一项重要共识。《美国历史评论》评价本书说：“它应该为每一个对历史或历史学进行反思的学者所必备。”
作者简介 · · · · · ·
沃尔什（Willian H.Walsh）于1913年12月10日生于英国利兹（Leeds）城一个下层小资产者的家庭。他父亲是浸礼会教徒而母亲是天主教教徒，所以他从未受过洗礼，这被他引为终生憾事。1932年他入牛津大学默尔敦学院从事研究古典学术，同时跟他的导师缨尔（G.R.G.Mure）学习哲学并获得优异成绩。1936年他当选为该学院助理研究员。1939年第二次世界大战爆发，他应征入伍服役。战后1947年他重返牛津，续谬尔任哲学研究员及导师。随后，转任圣安德鲁斯大学哲学讲师。1960年他任爱丁堡大学的逻辑学和形而上学的讲座教授，直迄1979年退休为止。1986年4月8日他逝世于牛津，享年七十有三。
目录 · · · · · ·
丛书信息
雅典娜思想译丛 (共45册),
这套丛书还有
《战时日记》,《一个后现代主义者的谋杀》,《人之子耶稣》,《自由的哲学》,《埃伯利街谈话录》 等。
喜欢读"历史哲学导论"的人也喜欢 · · · · · ·
> 更多短评 9 条
历史哲学导论的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
历史哲学导论的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
頭城左千户
科学家的规律与史学家的关怀
王晴佳区分了近代史学传统与新史学，其点明思辨历史哲学与分析历史哲学即与两者对应。诚如是，“分析历史哲学”的传统源自对“思辨历史哲学”的反思。在此之前，从康德、黑格尔到汤因比都分享“思辨历史哲学”的研究思路，在他们看来，思辨历史哲学就是梳理一条历史发展的规律...
(展开)
文景杂志
北京大学出版社2008版
王树人：历史“复活”与历史理性
（原载《文景》杂志2009年第三期） 北京大学出版社颇有学术眼光，特别关注外国哲学研究的薄弱环节——历史哲学。近年来，该出版社不惜花大力气与中外学者合作编辑《历史的观念译丛》。这部丛书由耶尔恩·吕森（德国埃森文化科学研究所）与张文杰（中国社会科...
(展开)
臺灣蘇維埃萬歲
北京大学出版社2008版
《历史哲学导论》简介
Walsh这本书并不易读。我认为主要原因是作者行文风格所致；作者不习惯开宗明义地清楚交代自己的立场，而习于在行文间交杂了太多不同立场的互相辩驳，并在行文结尾留下悬念——随即展开下一波的论点相互辩驳（因此，开头与结尾都不易看出作者的真正立场）。经由译者何兆武先生的...
(展开)
> 更多书评3篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
- 北京大学出版社版 2008.10 / 155人读过
- 北京 社会科学文献出版社版 1991 / 2人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书目-人文社科部分 (忆未名)
- 何兆武译作 (Ra911)
- 发明史心 ([已注销])
- 历史哲学阅读 (光的苍白房客)
- 雅典娜思想译丛 (RMR)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于历史哲学导论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 頭城左千户 2015-07-26
无以言表，透彻。
0 有用 queenie 2008-11-18
校对错讹不少，可惜
0 有用 考拉 2008-05-08
沃尔什这本书有柯林武德著作的一些特点，对于问题的来龙去脉是熟知的，所以读来颇能了解问题的来路和主要的理解。文风朴实，随问题而进，极少废话。何兆武先生翻译，也是值得信赖的。
0 有用 五月-小章鱼 2009-01-12
历史哲学启蒙书
0 有用 一灯 2012-10-16
前面是康德关于自由和必然理论在史学中的延生，后面是思辨的历史哲学的一些哲学家的思想介绍，还有一些历史哲学的基本范畴，附录是一些历史哲学论述精要的推荐
0 有用 高桥馨 2017-10-30
清晰
1 有用 頭城左千户 2015-07-26
无以言表，透彻。
0 有用 一灯 2012-10-16
前面是康德关于自由和必然理论在史学中的延生，后面是思辨的历史哲学的一些哲学家的思想介绍，还有一些历史哲学的基本范畴，附录是一些历史哲学论述精要的推荐
0 有用 陈二狗不是我 2012-05-28
尼玛看书容易写报告难啊！
0 有用 印像会社 2011-10-17
记得这本书是在上海书城的时候买的，后来带着它去了新疆，并且在那里把它读完。 它的主要内容或许是，其命题是否成立很难于确定。