豆瓣
扫码直接下载
布莱希特批评卢卡奇等的艺术-政治公式不能容纳有生命力的东西，如一个飞行员指着一只鸽子说：“举例来说，鸽子就飞得不对。”（282）
中间跳过几篇。布莱希特很好看，尤其是跟卢卡奇相比
。
争吵后的鸡毛
重要的史料汇编。读下来觉得，文学上的现实主义问题，归根到底是哲学问题，具体地说，是主观与客观的关系问题 是普遍性与特殊性的关系问题。如何理解“现实”？要从哲学上论证，是困难的；且不论哲学史上的浩繁卷帙，就连马克思本人，也曾经受各种各样的震荡（费尔巴哈，施蒂纳......）问题在于现实主义，更本质的，问题在于现实。但至少，我们可以从什么不是现实主义入手。现实主义不是颓废，不是小资产阶级个人式的伤感梦呓，不是不考虑现实的理想主义.....这个“不是”还可以继续扩写。
感恩翻译整理
选读 布莱希特 反驳卢卡奇的笔记
有趣，尤其是布莱希特
了解一下什么是现实主义
翻译减一星，偶尔断句不好
卢卡奇可能真的是不够聪明
bloch果然苦一生，卢卡西真是庸才啊。
超好看的集体大型撕逼现场 不看后悔一辈子
其实也不是说春天不是读书天，奈何西马本来就…一年三百六十日风刀霜剑严相逼…天尽头何处有香丘…非常苦大仇深还要捉对撕咬…下午不看了，下午必须出去招猫逗狗
马克思主义文论必读，奥斯维辛后德语文学必读，布莱希特研究必读
翻译断句实在太坑爹了，第二部分看得我很痛苦，但是实在太好笑了，一边笑一边看布莱希特吊锤卢卡契，表示终于读懂卢卡契了，他脑袋确实有毛病，和安娜的通信完全就是新古典主义小品。
选读卢卡奇与布莱希特的文章。卢卡奇并非如某短评所说的那样不聪明，而是非常聪明（早年写出《小说理论》的他能不聪明吗？），只不过这种聪明用得不太聪明，或者说用在了不太聪明的地方。布莱希特的聪明则更加开放灵活，因而更加吸引人：“一个航空驾驶员指着一只鸽子说：‘举例来说，鸽子就飞得不对。’”
翻译有点奇奇怪怪，但有翻译已经救我狗命了orz
表现主义论争背后的实质是总体性-碎片性之争。对于卢卡奇来说，表现主义仅仅表达了直接性的情绪，并不进一步关注和剖析形成了社会现实的种种中介，也不具有预测现实的力量，因此是“抽象和平主义”，本质上是保守的；真正的艺术应该是现实主义的，它反映了总体性的现实，并帮助人认识和把握总体性。布洛赫批评，卢卡奇预设了太过古典主义的总体性概念，现代社会早已无法通过总体性革命来改变了，现实已然是虚无，强调现实主义的艺术也因此是一种意识形态，只有表现主义表达了世界的真相。布莱希特居于两者之间，他认同现实主义的立场，但强调，卢卡奇将现实主义标签化、形式化了，真正的现实主义也可以借鉴表现主义的要素，蒙太奇等表现主义技巧可为离间服务。贴近当下的现实主义是让人意识到现实并与其拉开距离，而非仅仅如卢卡奇所说那样反映现实。
黑暗时代的美学论争，既紧迫也空幻。“关于文学的形式，必须去问现实，而不是去问美学，也不是去问现实主义的美学。”
> 表现主义论争
6 有用 Feuerträger 2018-11-22 22:47:25
布莱希特批评卢卡奇等的艺术-政治公式不能容纳有生命力的东西，如一个飞行员指着一只鸽子说：“举例来说，鸽子就飞得不对。”（282）
2 有用 Tto 2014-04-20 23:59:22
中间跳过几篇。布莱希特很好看，尤其是跟卢卡奇相比
0 有用 Nise 2016-03-17 17:29:01
。
0 有用 AhFloyd 2022-01-05 19:00:46
争吵后的鸡毛
1 有用 不宣 2022-11-01 20:53:04 北京
重要的史料汇编。读下来觉得，文学上的现实主义问题，归根到底是哲学问题，具体地说，是主观与客观的关系问题 是普遍性与特殊性的关系问题。如何理解“现实”？要从哲学上论证，是困难的；且不论哲学史上的浩繁卷帙，就连马克思本人，也曾经受各种各样的震荡（费尔巴哈，施蒂纳......）问题在于现实主义，更本质的，问题在于现实。但至少，我们可以从什么不是现实主义入手。现实主义不是颓废，不是小资产阶级个人式的伤感梦呓，不是不考虑现实的理想主义.....这个“不是”还可以继续扩写。
0 有用 lucky kim 2022-07-03 17:41:42
感恩翻译整理
0 有用 Enthusiast 2023-08-16 09:39:32 江苏
选读 布莱希特 反驳卢卡奇的笔记
0 有用 what are 2023-05-23 10:54:49 浙江
有趣，尤其是布莱希特
0 有用 柳絮因风起 2023-09-30 02:13:16 北京
了解一下什么是现实主义
0 有用 南诀 2022-02-09 21:30:42
翻译减一星，偶尔断句不好
1 有用 Widmung 2020-07-31 11:25:56
卢卡奇可能真的是不够聪明
0 有用 忧伤的不老板 2017-02-28 14:32:33
bloch果然苦一生，卢卡西真是庸才啊。
0 有用 盲果鲁特 2020-02-28 00:16:19
超好看的集体大型撕逼现场 不看后悔一辈子
0 有用 sweetfire 2021-03-05 12:22:23
其实也不是说春天不是读书天，奈何西马本来就…一年三百六十日风刀霜剑严相逼…天尽头何处有香丘…非常苦大仇深还要捉对撕咬…下午不看了，下午必须出去招猫逗狗
0 有用 下弦月 2020-07-31 20:10:02
马克思主义文论必读，奥斯维辛后德语文学必读，布莱希特研究必读
2 有用 SoccerObsidian 2020-07-06 14:50:54
翻译断句实在太坑爹了，第二部分看得我很痛苦，但是实在太好笑了，一边笑一边看布莱希特吊锤卢卡契，表示终于读懂卢卡契了，他脑袋确实有毛病，和安娜的通信完全就是新古典主义小品。
0 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2021-05-19 20:58:18
选读卢卡奇与布莱希特的文章。卢卡奇并非如某短评所说的那样不聪明，而是非常聪明（早年写出《小说理论》的他能不聪明吗？），只不过这种聪明用得不太聪明，或者说用在了不太聪明的地方。布莱希特的聪明则更加开放灵活，因而更加吸引人：“一个航空驾驶员指着一只鸽子说：‘举例来说，鸽子就飞得不对。’”
0 有用 Ka_ka 2021-04-21 15:44:37
翻译有点奇奇怪怪，但有翻译已经救我狗命了orz
2 有用 Hier Tanze 2020-07-21 10:56:40
表现主义论争背后的实质是总体性-碎片性之争。对于卢卡奇来说，表现主义仅仅表达了直接性的情绪，并不进一步关注和剖析形成了社会现实的种种中介，也不具有预测现实的力量，因此是“抽象和平主义”，本质上是保守的；真正的艺术应该是现实主义的，它反映了总体性的现实，并帮助人认识和把握总体性。布洛赫批评，卢卡奇预设了太过古典主义的总体性概念，现代社会早已无法通过总体性革命来改变了，现实已然是虚无，强调现实主义的艺术也因此是一种意识形态，只有表现主义表达了世界的真相。布莱希特居于两者之间，他认同现实主义的立场，但强调，卢卡奇将现实主义标签化、形式化了，真正的现实主义也可以借鉴表现主义的要素，蒙太奇等表现主义技巧可为离间服务。贴近当下的现实主义是让人意识到现实并与其拉开距离，而非仅仅如卢卡奇所说那样反映现实。
0 有用 猪猪贝 2021-08-13 13:40:47
黑暗时代的美学论争，既紧迫也空幻。“关于文学的形式，必须去问现实，而不是去问美学，也不是去问现实主义的美学。”