内容简介 · · · · · ·
本书为20世纪西方政治领域的一代宗师约翰・罗尔斯的90年代新作,集中反映了作者思想发展第三个阶段的面貌,同时也反映了作者在国际政治与国际法方面的观点,是一部相关领域的学界人士期待已久的重要著作。
作者简介 · · · · · ·
约翰·罗尔斯,美国政治哲学家、伦理学家,哈佛大学教授,20世纪英语世界最著名的政治哲学家之一
目录 · · · · · ·
译者前言
前言
一、万民法
引言
第一部 理想理论第一部分
第二部 理想理论第二部分
第三部 非理想理论
第四部 结论
二、公共理性观念新论
1 公共理性的观念
2 公共理性的内容
3 民主制下的宗教与公共理性
4 公共政治文化之广泛看法
5 论作为基本结构之组成部分的家庭
6 有关公共理性的问题
7 结论
· · · · · · (收起)
前言
一、万民法
引言
第一部 理想理论第一部分
第二部 理想理论第二部分
第三部 非理想理论
第四部 结论
二、公共理性观念新论
1 公共理性的观念
2 公共理性的内容
3 民主制下的宗教与公共理性
4 公共政治文化之广泛看法
5 论作为基本结构之组成部分的家庭
6 有关公共理性的问题
7 结论
· · · · · · (收起)
丛书信息
人文译丛 (共40册),
这套丛书还有
《革命心理学》,《西方公民不服从的传统》,《西方自由主义的兴衰》,《希腊政治理论》,《异端的权利》 等。
喜欢读"万民法"的人也喜欢 · · · · · ·
万民法的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。


万民法的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

什么样的文化产生什么样的乌托邦
Rawls是20世纪重要的政治哲学家,他构建了一个接纳不理想的社会的公民共同构建和平平等社会的政治理想。其《万民法》是一本构建现实乌托邦的书,从许多其他哲学思想比如康德的永久和平(Perpetual Peace),卢梭的社会契约论(The Social Contract )延伸扩展,假设由一群自由...
(展开)

徐向东:罗尔斯的政治本体论与全球正义
原文出处:《道德与文明》 2012 年 01 期 内容提要: 罗尔斯在《万民法》中所提出的国际正义学说近来已经受到一些世界主义正义观的倡导者的严厉批评。借助于罗尔斯的政治本体论,可以表明这些批评者对罗尔斯的批评在某些重要的方面是令人误解的,罗尔斯不仅对基本人权的实现持...
(展开)

【转】胡利明:《万民法》与罗尔斯法律思想评介
【摘要】罗尔斯的法律思想主要经历了《正义论》、《政治自由主义》和《万民法》,笔者拟以《万民法》为主要代表作并结合公共理性理论对他的法律思想予以介绍,并指出万民法思想的现实意义。 【关键词】罗尔斯;公共理性;正义论;万民法 一、罗尔斯生平与著作介绍 约翰.罗尔斯...
(展开)

《万民法》中令人错愕的部分
1.对非西方人的描述有强烈的“他者”气味。我不相信民族的不同会让亚洲人和欧洲人有什么思想上的差异,就像欧洲人也不相信英格兰人和苏格兰人有什么思想上的差异是因为民族的不同而引起。 2.正派的等级制国家本身就是一个虚假的概念,任何一种正派都不应该建立在结构性压迫上。...
(展开)
> 更多书评 6篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记论坛 · · · · · ·
读序后转赠一顶“(狡猾的)知识分子”帽子给文章... | 来自河南 | 1 回应 | 2012-11-17 11:40:40 |
万民法~ | 来自[已注销] | 2 回应 | 2012-11-17 11:08:30 |
大家觉得天朝算是decent people么 | 来自爱未未未来 | 3 回应 | 2012-11-17 11:05:00 |
西书识小51 | 来自无机客 | 3 回应 | 2012-11-17 11:02:43 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
吉林出版集团 (2013)8.6分 53人读过
-
Harvard University Press (2001)7.5分 52人读过
-
吉林人民出版社 (2011)7.2分 25人读过
-
聯經 (2005)暂无评分 7人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- WY的读书单:自由主义 (海若)
- 江绪林的阅读轨迹 (五山)
- 大熊网络图书馆部分藏书目录 (ourmfzh)
- 未命名 (jepeux)
- 政治学、经济学、法律 (abcd)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于万民法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 HeatherReeBasa 2015-12-28 15:05:18
我也是不容易
0 有用 Dazzling 2019-03-07 01:30:29
Just a quick response --Rory 看了之后觉得之前对于自由主义的一些疑虑也算是消了一些了吧 补全了之前自由主义的一些逻辑漏洞 也比较符合新的发展趋势 希望这段时间能继续看点罗尔斯的书。 读起来身心舒畅 打算粉一下罗尔斯
0 有用 R.Peng 2020-12-09 17:04:25
又一本看不懂的
0 有用 命运建筑师 2011-10-10 09:01:52
翻译不好。原文也漏洞百出,多有规范辩护之意,却无求实求真之心。要么回避问题,要么回答得很烂。不过既然这套东西在权力的保护下已然风行,那我们就不得不接受这“普世价值”了
1 有用 二宫凛 2017-04-19 16:52:00
这翻译…还不如直接看原版(=_=)近来痛苦的根源。。。
0 有用 R.Peng 2020-12-09 17:04:25
又一本看不懂的
0 有用 Dazzling 2019-03-07 01:30:29
Just a quick response --Rory 看了之后觉得之前对于自由主义的一些疑虑也算是消了一些了吧 补全了之前自由主义的一些逻辑漏洞 也比较符合新的发展趋势 希望这段时间能继续看点罗尔斯的书。 读起来身心舒畅 打算粉一下罗尔斯
0 有用 百文 2017-09-01 21:51:18
实话 没看懂。
0 有用 soloye 2017-06-09 08:35:23
篇幅不长,字字珠玑。有力驳斥了“主权高于人权”…
1 有用 二宫凛 2017-04-19 16:52:00
这翻译…还不如直接看原版(=_=)近来痛苦的根源。。。