告别薇安

对话原来和下棋一样，是需要对手的。势均力敌才能维持长久的趣味。

＜告别薇安＞，安妮宝贝早期的一部作品〜看了两遍，其间间隔将近3年〜诚如她所言，作品有某种写字训练和文字游戏的态度。有充沛激情、缺陷也明显。文字较多字词、意象、情绪上的重复和放纵，氛围黑暗消极。文字多是颓败之风〜记得一朋友对我说，安妮宝贝是在荼毒青少年的思想,当时的我只能无奈一笑：可惜我已病入膏肓〜后期的作品也都看过，也买过一部分〜想着有天也许脑海中蹦出了那些个人名，也许我就会想着去重新认识他们〜林，乔，薇安，安蓝〜中间的故事大同小异，情节不同,主题思想却是相近，大多是关于年少轻狂、叛逆之心、匮乏对抗、情爱妄想〜读字其间很多时候会产生某种压抑感，甚至是在合上书本后，迷失于文字讲述的故事中无法自拔〜如果说谈爱情，为什么势必要有一个一意孤行、任意妄为，而另一个却要选择某种极端的方式来与之对抗呢?其实我这样说也是不准确的，因为后者的极端正是反映了自身的任性〜或亦可美其名曰＂自由＂〜读安妮宝贝的文字，听闻很多人总是会不由自主地对号入座，这也是这个社会的通病〜很多人无法认同，认为这是矫情〜例如书中故事中议论起徒步或骑车环游世界等一系列行为，有位男生轻描淡写地说，这些人都很矫情，表面上洒脱，其实内心软弱无力，他们没有适应社会的能力，所以采取极端的逃避态度，本身只不过是颓废的弱者〜他的话给了我很深的印象〜无力反驳，但是，如果你不够了解一个人，就不要评论他的是与非。不了解，就无法真正做到感同身受，毕竟每个人都有自由的权利，与生俱来〜只是想在文字中看清一种生活方式、态度，自身与之有关或无关，都不会妨碍我去爱这些文字〜想起梵高对他弟弟说的话：没有什么是不朽的，包括艺术本身。唯一不朽的，是艺术所传递出来的对人和世界的理解〜我觉得，有些东西如果无法做到认同，那至少要去学会理解〜

今天刚刚加入豆瓣，看到写读书笔记，有些生疏，我一向喜欢纸质书，拒绝电子书，并且一直喜欢用笔写读书笔记，觉得用键盘打字的话，一旦打错字，就会打断思路。无从下手。之所以写这么一本老的书，是想纪念一位同学。与其说是读书笔记，不如说是纪念我的同学。高二的时候，我和龚超成为同桌，她送给我一本漫画版的《告别薇安》，里面有两篇文章，前面是“告别薇安”，后面是“暖暖”。雪翎改编绘画的。十年了吧。这么多年，跟我辗转了好几座城市，一直带在身边。 高中的时候，刚开始接触安妮宝贝，哎哟，那个文艺，把我从头到脚彻底的文艺了一把。觉得单个字的姓名那么好听，人家的生活那么小资，作为高中生的我羡慕的五体投地。到之后《彼岸花》，《七月与安生》、《蔷薇岛屿》。看完了之后我每天都在纸上写写勾勾，不爱说话，感觉身边的同学根本就不懂我那么忧郁的思想。能有一个月都没咋笑过，觉得自己被安妮宝贝那种文艺腔调彻底的、从里到外、under the skin的净化了，觉得自己以后就是那样一个穿着棉布裙子，走哪都能叼根烟，对谁都能牛逼哄哄、骨子里面透着傲娇的女人了。但不得不说的是我的作文成绩直线上升，用的都是当时最新潮的词语，最文艺的腔调。后来，龚超说：自从你看完安妮宝贝的书以后，班里的男生都开始注意你了，觉得你气质直线上升。我说：那时候不是文艺，是二逼。只不过他们没看出来。龚超在高三的时候就去了西藏，参加高考，就此一别，十年未见。记得当年正流行陈奕迅的《十年》。我说，你这一走，不会就是十年吧？她安慰我，没事，京藏铁路马上就修好了。后来，我到沈阳上大学，毕业之后上班，考研，经历过很多，却始终没有机会再见。不知道在你们的生命中，有多少朋友，是一直联系却多年未见的呢？

游戏规则？两个人因为无知交换而发生关系并维持利益对等交换的原则。哪天两方之一破坏规矩之后，坏规矩的一方注定要遭受与单恋带来的无奈何痛苦。告别薇安，告别上一轮游戏，我可以继续不改变我的生活，但是我只能从这个环境中抽离。七年，十七岁少女，何必呢，爱情当真如此令人着迷以至于偏离大众价值观？