裸猿 短评

  • 3 Top♛Ace 2011-07-17

    神马玩应,都不如生理卫生教材写的好。只有描述,没有理论。是不人类学都这么2b?!

  • 3 suin 2010-08-15

    人文科学没法证伪啊,如果你非要说人们恋爱时喜欢搞娃娃音是因为反婴儿期,这个,也不能反驳说不是,但是也没证据说一定是。像这种结论,就跟某些精神分析一样。不过看着还是很有意思,因为莫里斯只研究“正常”的“大众”的人类(被人骂文化沙文主义。。。),确实感觉与“自己生活的这个世界”关系很亲密,就是讲自己,讲凡人。

  • 2 by 2015-08-09

    原来人的丁丁要比黑猩猩和大猩猩长那么多!

  • 1 砚小朵™ 2010-02-20

    月亮有多明亮,这本书就有多牛掰。

  • 1 [已注销] 2009-06-17

    动物学家才是他妈最纯粹最可爱的野兽派。。

  • 1 犯怵中的嫌疑喵 2011-10-08

    人类学雅巴里改变三观啊!!!槽点好多吐不过来。。。谨防生物还原主义!

  • 0 蓝调共和 2006-09-27

    一种比较独特的角度.

  • 1 wizard 2010-11-17

    两种可能:1.过分牵强的将数理科学中的演绎逻辑应用到社会科学中;2.我们身上的动物性本能隐藏的如此之深,以至于我们拒绝承认它。

  • 0 Daneestone 2014-04-06

    儘管是譯本,乾貨很多,一遍讀不下來.值得看英文的,然後寫個思維導圖的筆記

  • 0 茱萝纪 2009-05-30

    人类只不过是没有长毛的裸猿而已,因此任何行为都有其动物的本源,超级好的一本书,大赞

  • 0 然犀 2009-06-20

    非常有趣

  • 0 熊阿姨 2009-09-15

    即使是太空时代的裸猿,也是要小便的。

  • 0 Kat 2009-07-21

    fun

  • 0 2013-12-24

    : Q981-49/4864

  • 0 游丝 2012-02-20

    刘文荣

  • 0 2007-12-27

    为什么在作者的笔下,进化好像是一个主动的过程呢?

  • 0 Bengo 2012-09-30

    对人性的剖析很赤裸,颇有意思。

  • 0 w的阿宝 2013-05-30

    ............

  • 0 [已注销] 2008-08-14

    很启发

  • 0 [已注销] 2010-07-12

    一般吧,可能之前对其期望太高。但认为其一般的主要原因还是在书一开始的话,作者声称人类学家跑去研究那些死水一潭、长期停滞的文化是不正确的,因为“这些文化并不是典型的人类文化,它们在进化的过程中未获成功,故而已濒临绝境”,因此“它没有揭示的,正好是典型的祼猿的典型特征”。并进而声明这本书有关裸猿自身的信息是“从当代主要文化中撷取事业成功者的主流标本,借助简明、直接的观察。了解其最基本的、最广为共享的行为模式,如此所能搜集到的有关裸猿的信息”。此书的基本立足点我都无法赞同,更别提后面各种抛弃生命科学等学科研究结论,而自己没有足够证据的推测和想象。唯一可取之处,是作者试图跳出人类这一范畴,努力以非人的身份来看待人类这样一种动物。