豆瓣
扫码直接下载
事实给三颗，论述一颗无。 前几天从校图一捆一捆的旧书里翻出来的，一班同学奇之。那个年代刑事司法类的纪实文学很有意思，至少事实都是真的。但论述用什么“FBI脸型判断法”实在是乱谈。 那时候还有文强，他对张君（主犯）说:“真正的警察不会留给你0.01秒自杀。”可惜他还不知道，生命中每一次“大放厥词”都已经暗中标好了价格。
> 更多短评 1 条
> 1人在读
> 6人读过
> 7人想读
订阅关于常德“9.1”大案纪实的评论: feed: rss 2.0
0 有用 καλὸς κἀγαθός 2019-10-26 10:45:02
事实给三颗，论述一颗无。 前几天从校图一捆一捆的旧书里翻出来的，一班同学奇之。那个年代刑事司法类的纪实文学很有意思，至少事实都是真的。但论述用什么“FBI脸型判断法”实在是乱谈。 那时候还有文强，他对张君（主犯）说:“真正的警察不会留给你0.01秒自杀。”可惜他还不知道，生命中每一次“大放厥词”都已经暗中标好了价格。
0 有用 καλὸς κἀγαθός 2019-10-26 10:45:02
事实给三颗，论述一颗无。 前几天从校图一捆一捆的旧书里翻出来的，一班同学奇之。那个年代刑事司法类的纪实文学很有意思，至少事实都是真的。但论述用什么“FBI脸型判断法”实在是乱谈。 那时候还有文强，他对张君（主犯）说:“真正的警察不会留给你0.01秒自杀。”可惜他还不知道，生命中每一次“大放厥词”都已经暗中标好了价格。