内容简介 · · · · · ·
本书是黄仁宇先生七十年代以来的多篇论述加上两篇新稿,重新编印发行的增订版。作者以其一贯提倡的大历史观点,用长时间、远距离、宽视角的条件重新检讨历史,使得过去许多看似不合理的事迹,获得前因后果连贯的合理性。作者用简洁的语言、独特的历史观察人所未察,独具慧眼,发人深省。
本书包括:从《三言》看晚明商人、明《太宗实录》中的年终统计、明代史和其他因素给我们的新认识、我对“资本主义”的认识、中国历史与西洋文化的汇合等内容。
放宽历史的视界的创作者
· · · · · ·
-
黄仁宇 作者
作者简介 · · · · · ·
黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。
其后赴美攻读历史,获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)及哈佛大学东亚研究所研究员(1970)。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录 · · · · · ·
新世纪版序
从《三言》看晚明商人
明《太宗实录》中的年终统计
――李约瑟博士所称中国官僚主义的一个例证
明代史和其他因素给我们的新认识
我对“资本主义”的认识
中国历史与西洋文化的汇合
――五百年无此奇遇
中国近五百年历史为一元论
附录
各专著提及20世纪中期以前中国土地占有的情形
里昂车站的会晤点
卷尾琐语
明《太宗实录》年终统计的再检讨(新增)………
上海,Shanghai,シャソハイ(新增)
· · · · · · (收起)
从《三言》看晚明商人
明《太宗实录》中的年终统计
――李约瑟博士所称中国官僚主义的一个例证
明代史和其他因素给我们的新认识
我对“资本主义”的认识
中国历史与西洋文化的汇合
――五百年无此奇遇
中国近五百年历史为一元论
附录
各专著提及20世纪中期以前中国土地占有的情形
里昂车站的会晤点
卷尾琐语
明《太宗实录》年终统计的再检讨(新增)………
上海,Shanghai,シャソハイ(新增)
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1917-1921年间的五四运动可以算为一个划时代的运动,乃是中国的知识分子有了本身的觉悟,他们觉得国事蜩螗,应当由他们自己负责,要改革也只能从他们自己着手。如果我们从这观点出发,并参照最新状况,就可以说国民党和蒋介石组织了一个新中国高层机构,共产党和毛泽东重新构造了一个低层机构,今日的X-Y-Z领袖集团(包括邓小平,胡耀邦,赵紫阳,也可以列入李先念,陈云,彭真,都从他们名字上的第一个字母),则是统筹在当中敷设法制与经济的联系。 p180 虽然情节复杂,左派右派的争执,极端的革命性和极端保守性的冲突,当时人只顾理想上的完美而不顾现实都是发动这些事件的重要因素。p219 对我们来讲,上海则是中国的文化城。人家也说北平是中国的文化城,但是那座古都除了三十多家大学与学院之外,很少与一般民众保持接触。上海则有各种报纸杂志期刊。我们所用中小学的教科书,出版社总是商务,中华,以后的生活新知也在上海露像。p204 (查看原文) —— 引自第180页 -
《三言》所提出商人生活及商业习惯,以今日眼光观察之,实在质量上墨守旧规。其症结又不在商业本身,而系中国传统政治制度及社会风气所拘束。 (查看原文) —— 引自第33页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
黄仁宇作品系列(共9册),
这套丛书还有
《关系千万重》《赫逊河畔谈中国历史》《中国大历史》《资本主义与二十一世纪》《万历十五年》
等
。
喜欢读"放宽历史的视界"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"放宽历史的视界"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 关系千万重 7.8
-
- 赫逊河畔谈中国历史 8.1
-
- 地北天南叙古今 7.7
-
- 大历史不会萎缩 7.9
-
- 资本主义与二十一世纪 8.2
-
- 现代中国的历程 8.0
-
- 明代的漕运 7.8
-
- 黄河青山 8.4
-
- 从大历史的角度读蒋介石日记 8.0
-
- 十六世纪明代中国之财政与税收 8.5
放宽历史的视界的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
高层与底层之间的一点思考联系
论文集,高层与底层之间的联系很有启发性 P58虽然史不厌详,我们现在对16世纪中国社会的情形,总算已经有了一个大概的认识。如果学者不怕文词粗俗的话,则是这社会形态,有如美国所谓“潜水艇夹肉面包”(submarine sandwich)。上面是一块长面包,大而无当,此即是文官集团。下...
(展开)
以非情绪化的宽视界探历史迷思:黄仁宇“大历史观”下传统社会的结构性困境
一个人试图讲述中国历史,总要面对一种巨大而无形的阻力:漫长、庞杂、相互嵌套的制度结构像沉积层一样层层覆盖,任何事件、人物、理念都不可能孤立存在。当我们回望中国历史,常常急于寻找“道德败坏”或“英雄失误”的原因,却鲜少问一句:制度是否可能以另一种方式运转?社...
(展开)
> 更多书评 13篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
M E Sharpe Inc (1999)暂无评分 1人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2015)8.2分 99人读过
-
允晨文化 (2001年05月20日)7.4分 18人读过
-
九州出版社 (2018)7.8分 18人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的三联书架 (greenegg)
- 大三大四阅读部分 (倪叔)
- 读史宜夏,其时久也。 (羊的门)
- 黄仁宇作品 (2025)
- THREE藏书(学术类)1 (benshuier)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于放宽历史的视界的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 我的剑会笑 2010-11-22 23:37:06
又是一本黄仁宇文章的合集,所以文章结构很不咋地。就是只看单一的文章,也能看出黄仁宇身上有很多旧文人的色彩-“写文章很罗嗦,逻辑不是很清楚”,很有点像现在的文艺青年。这本书在现在看来只有历史价值,除非你想研究黄仁宇的思想变迁,否则直接去看《资本主义与二十一世纪》更好。
0 有用 宇镭 2012-08-04 22:09:17
这本书分析封建主义资本主义,中西方的历史差异,很多详细有趣的史料,开篇是分析三言二拍里的明朝是否是"资本主义萌芽",我好像在看一部学术版的冰与火之歌
0 有用 川骆 2009-09-03 16:44:27
黄先生的一本随笔集,随便翻翻
1 有用 鲁闽 2005-12-11 20:40:22
大历史观的延续,有重复之嫌
4 有用 愚公∞ 2013-12-29 11:51:07
这本书在我看来,可能是为了回应学者对于他明代财政研究的回应,本书最主要的几篇文章都是围绕着明代商业、财政、税收展开的,其它关于资本主义发展问题,可以说是资本主义与二十一世纪的补充。内容上,不脱离他的大历史观,但是建立在其明代经济史和世界现代化史比较研究的基础上。