豆瓣
扫码直接下载
在勒高夫看来，中世纪的知识分子最为重大的一个特征是他们并未脱离葛兰西模式，在意识形态上，教会施行严格控制，政治上又为“世俗教徒和教会人士的双重官僚机构所控制。”身处其中，知识分子是“有机的”，是教会与国家的忠实仆役。另外虽则加洛林时代有文艺复兴美名，但总体的蒙昧反智思潮仍是铁板一块的事实。异数也在其中滋生，首先是挑战权威的哥利亚德群体，其次是阿威罗伊学派的人文主义，最终，大学呈多元化的民主主义大学演进。由此，知识分子身份也出现由手工劳动者向脱离劳动纯学术领域研究的转向。令人深省或曰感慨的是，其一，中世纪的大学中贵族式的世袭化倾向，博士的儿子可以不用考试而获得学位，和当今大学某些腐败的状况何等相似乃尔；二是，其时的人物主义者并非理性与进步的信徒，反而常常是反理性的——博学的帮闲者，照妖镜乎？
大一的时候在飞机上翻完的。
翻译太蹩脚。巴洛克能翻成巴曼克，读来也是醉了……艰难读完，啥也没懂。
中世纪的知识分子经历了哥利亚德、大学教师、人文主义者三个阶段，最后成为新的贵族阶级趋于消亡。至于一直没有弄懂经院哲学，理解得还不够透。
作者忽略了十一世纪罗马法研究对经院哲学与大学体系的影响，对修道院占主导向大学占主导的过程的转变没有详细说明。
在东罗马灭亡之后的欧洲，中世纪经院哲学教导机构的结晶就是最早的大学了，这些中世纪的知识分子，大多是大学里的教授，思想的启蒙，阶层的分化，就此展开！
中文译本一塌糊涂，居然读起来也颇有乐趣，尤其是知识分子从“手艺人”到精英的转变，hmmm，建议读法文版。
: D091.3/4555
篇幅较小，意外的好读（当然人家自己也说，自己刻画的有点过于漫画化了。。。
非常博学而精要
读到经院各种sects袭来差点扛不住，灯下满脑子的艾柯和当年那本读了整整一年还没读完的欧洲思想史。相较而言另外两块就好读很多，讲到最后知识分子向着世袭贵族的转变真是心有戚戚。对于教会、王权、大学的关系分析鞭辟入里，顺便补了一下爱洛绮斯的盲点。
读了几章，不错。
看到第三章那是各種疑問
恩～赞 越发觉得法国人搞历史的路子好！
这书让我有点迷惑，读完了好像没读懂。讲述得十分清楚，主要是对我而言概念上的更新太多。
经院哲学
读得我晕菜，没读懂
就是这帮人，使亚里士多德和希波克拉底的学校代替了耶稣基督的学校......应该谢谢他们。
翻译就不说它了。内容颇可观。一段思想史的全面回顾，涉及到哥利亚德的出现与精神，思想上理性与经院之争【包括教会在思想上与经济上的控制】，知识分子的地位从手工者向贵族转变，知识分子让位于人文主义者。虽然是拿来当某部小说的背景研读的，但收获比某想像中的大的多。
年鉴学派代表人物的名著！
> 中世纪的知识分子
18 有用 安提戈涅 2012-03-12 22:57:52
在勒高夫看来，中世纪的知识分子最为重大的一个特征是他们并未脱离葛兰西模式，在意识形态上，教会施行严格控制，政治上又为“世俗教徒和教会人士的双重官僚机构所控制。”身处其中，知识分子是“有机的”，是教会与国家的忠实仆役。另外虽则加洛林时代有文艺复兴美名，但总体的蒙昧反智思潮仍是铁板一块的事实。异数也在其中滋生，首先是挑战权威的哥利亚德群体，其次是阿威罗伊学派的人文主义，最终，大学呈多元化的民主主义大学演进。由此，知识分子身份也出现由手工劳动者向脱离劳动纯学术领域研究的转向。令人深省或曰感慨的是，其一，中世纪的大学中贵族式的世袭化倾向，博士的儿子可以不用考试而获得学位，和当今大学某些腐败的状况何等相似乃尔；二是，其时的人物主义者并非理性与进步的信徒，反而常常是反理性的——博学的帮闲者，照妖镜乎？
2 有用 陆秋槎 2015-04-01 15:43:00
大一的时候在飞机上翻完的。
4 有用 王紫 2014-08-08 00:40:19
翻译太蹩脚。巴洛克能翻成巴曼克，读来也是醉了……艰难读完，啥也没懂。
2 有用 楚恻 2012-01-17 00:30:40
中世纪的知识分子经历了哥利亚德、大学教师、人文主义者三个阶段，最后成为新的贵族阶级趋于消亡。至于一直没有弄懂经院哲学，理解得还不够透。
1 有用 陈毓秀 2016-08-25 15:49:09
作者忽略了十一世纪罗马法研究对经院哲学与大学体系的影响，对修道院占主导向大学占主导的过程的转变没有详细说明。
0 有用 韧勉 2015-04-01 14:23:44
在东罗马灭亡之后的欧洲，中世纪经院哲学教导机构的结晶就是最早的大学了，这些中世纪的知识分子，大多是大学里的教授，思想的启蒙，阶层的分化，就此展开！
0 有用 小野山 2019-03-06 11:41:14
中文译本一塌糊涂，居然读起来也颇有乐趣，尤其是知识分子从“手艺人”到精英的转变，hmmm，建议读法文版。
0 有用 蝉 2014-04-01 18:07:48
: D091.3/4555
1 有用 囤土豆的流浪猫 2018-04-13 17:24:18
篇幅较小，意外的好读（当然人家自己也说，自己刻画的有点过于漫画化了。。。
0 有用 汪杨 2016-02-05 22:06:17
非常博学而精要
0 有用 野次馬 2012-05-21 12:13:22
读到经院各种sects袭来差点扛不住，灯下满脑子的艾柯和当年那本读了整整一年还没读完的欧洲思想史。相较而言另外两块就好读很多，讲到最后知识分子向着世袭贵族的转变真是心有戚戚。对于教会、王权、大学的关系分析鞭辟入里，顺便补了一下爱洛绮斯的盲点。
1 有用 bluebell 2008-04-24 09:55:41
读了几章，不错。
0 有用 Klavier Cat 2011-05-19 13:59:09
看到第三章那是各種疑問
0 有用 栗子 2011-09-14 23:34:16
恩～赞 越发觉得法国人搞历史的路子好！
0 有用 少年A 2012-05-24 13:23:59
这书让我有点迷惑，读完了好像没读懂。讲述得十分清楚，主要是对我而言概念上的更新太多。
0 有用 MaTown 2009-12-25 13:10:14
经院哲学
0 有用 不足方丈 2007-01-07 21:24:13
读得我晕菜，没读懂
0 有用 白茶工坊 2010-09-09 06:42:11
就是这帮人，使亚里士多德和希波克拉底的学校代替了耶稣基督的学校......应该谢谢他们。
0 有用 岚大爷本人。 2014-02-24 08:06:20
翻译就不说它了。内容颇可观。一段思想史的全面回顾，涉及到哥利亚德的出现与精神，思想上理性与经院之争【包括教会在思想上与经济上的控制】，知识分子的地位从手工者向贵族转变，知识分子让位于人文主义者。虽然是拿来当某部小说的背景研读的，但收获比某想像中的大的多。
0 有用 笨雅明 2011-05-07 00:28:40
年鉴学派代表人物的名著！