文心雕龙注释 短评

  • 0 Syrinnnnna 2019-01-11

    也不知道自己还有没有机会再好好学了……

  • 0 海上风生 2018-10-01

    观之不解其意,熟读齿颊留香。

  • 0 都尼玛神马玩意 2018-06-20

    入门须高,立义须正。这本周振甫注是入门最好的,对范文澜的注本作了一些修正,也不会显得很冗长。另外,我以为今天是倒数第二节课,少算了一周。

  • 0 半燗 2016-12-26

    读《文心雕龙》参考此书注释。虽说此书是周振甫先生在范、杨二本的基础上写成的,仍觉稍有缺憾。每篇之后的说明写得很棒,但切不可被带着走。

  • 0 向上的小葵花 2015-12-18

    《文心雕龙》自然不必多说,这本书81年的,很难买,在旧书店找了好久,看到发黄的书页心里就欢喜。周先生的注释也挺仔细,很适合对文心了解不多,十分想了解又怕看不懂的人。当然我也属于这么级别。词句典雅优美,通读几遍写古风小说都顺手多了。有些语句看似形容诗文作品,其实用来形容人同样可以啊,唉,我好俗。

  • 0 Nise 2015-09-28

  • 0 salty_弦 2014-03-24

    “文果载心,余心有寄”

  • 0 吃板栗的喵 2014-01-17

    周振甫先生的著作

  • 0 2013-06-18

    借错书了orz 这个封面好像有错!很专业很详细的注本所以最好收一本慢慢看 于是我现在读不下去啊TAT 就读了前言和第一篇。。。

  • 0 十四卷 2012-12-10

    “为情造文”

  • 0 卢西亚 2012-04-07

    我的教材啊!

  • 0 peterpine 2011-12-25

    终于扫完了一遍

  • 0 kevin 2011-12-15

    大家之作,无需多言。。。。。。

  • 0 阿兰若木 2010-03-08

    优美骈文学理论

  • 0 林泉烟月 2007-12-20

    一般的注释还行,但难理解的地方作者会跳过去,用模棱两可的语言表达,不清晰

  • 0 yesterday 2007-04-08

    觉得还可以,没细看

  • 0 辛墨 2006-12-18

    提出关于文学批评的根本原则:“故文能宗经,体有六义,一则情深而不诡,二则风清而不杂,三则事信而不诞,四则义直而不回,五则体约而不芜,六则文丽而不淫。”

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 意以 2012-08-13

    没感觉 没兴奋点 史传通说也真能写

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页