豆瓣
扫码直接下载
虽然《家族》是用优美的文笔叙述了一个历史与现实交叉的家族故事,但它却是一部战斗性很强的书。它用文学形象展示了具有两种精神传统的“家族”的战争:一类“家族”中的人永远不断地追求真理,不断经历着实验、失败、再实验的精神历程。普罗米修斯式的英雄是他们心中的偶像;另一类“家族”中的人,只注重现实的功利事业、追逐财富与支配财富的权利,整日以玩弄权术、勾心斗角、结党营私为荣耀的事业。《家族》正是这样一部交织着两大“家族”战争结果的现代启示录,以及知识分子在这多层次的复杂战争中所经历的选择、失败、毁灭和再生。
张炜,1956年11月出生于山东省龙口市,原籍山东省栖霞县。现任山东省作家协会主席,专业作家。1975年开始发表诗,1980年起开始发表小说。主要作品有长篇小说《古船》、《九月寓言》、《柏慧》、《家族》、《远河远山》、《外省书》、《能不忆蜀葵》、《丑行或浪漫》等,中篇小说《蘑菇七种》、《秋天的愤怒》等,短篇小说《声音》、《一潭清水》、《玉米》、《冬景》等。作品曾多次获奖。《古船》分别被评为“世界华语小说百年百强”和“中国文学百年百优”,《九月寓言》被评为“九十年代最具影响力图书”。近作长篇小说《外省书》和《丑行或浪漫》在文坛反响强烈。
失望。
喜欢这种讲故事的方式,从一张纸的两头开始,慢慢向中间延伸,直至相遇。可惜的是,这种语言方式不对我的胃,不那么好消化。
总觉得缺点什么。文字功底是好的。
张炜此书不宜评价太高
追求真理的代价是付出整个家族。精神的强者,不屈的斗士,结局却是如此凄凉。。。骑着红马,胸怀正气,心地无私,奔向未知的远方,这气势足以动人,可又有几人敢于尝试?
诉说我的柔情,为你写下的散文诗。 白玉兰、栀子花,春天芬芳得像你的头发。
《家族》是你在高原系列我最喜欢的一部,张炜的风格和百年孤独有些像,也和莫言有一些相似之处,里面情感的爆发力和一些修辞描写非常引人入胜。
文字绝美。只是“我”的故事没头没尾,也不知道最后平原保护成功了没有。另外就是个人感觉作者的人物塑造重复得有些厉害,好的女人们几乎是一个模子里刻出来的,倒是坏女人各有各的坏。夹杂其中的诗歌让人又爱又恨,既有破坏叙事节奏之罪,却又呈现出一种永恒之美。不过,即使只是为了那极富诗意的文字,这本书也值得一读。
情节迷迷糊糊,故意不说明白,这就有点装了。历史、现实、抒情三线叙事做得并不成功。虽然力避陈腐套路,但在写两大对立派人物时,几乎不脱十七年革命文学的窠臼。好的绝好,坏的绝坏。虽然如小狸娃对爱情的坚贞令人感动,叙写了人性在情与义、公与私互相撕扯时的复杂与纠葛情状,但毕竟不是全文的主流。贵族精神的刻画也很是刻意,曲予和宁珂,是从别人的夸赞声中去塑造,而非从人物具体的言行与生动的细节去体现,这就缺乏说服力... 情节迷迷糊糊,故意不说明白,这就有点装了。历史、现实、抒情三线叙事做得并不成功。虽然力避陈腐套路,但在写两大对立派人物时,几乎不脱十七年革命文学的窠臼。好的绝好,坏的绝坏。虽然如小狸娃对爱情的坚贞令人感动,叙写了人性在情与义、公与私互相撕扯时的复杂与纠葛情状,但毕竟不是全文的主流。贵族精神的刻画也很是刻意,曲予和宁珂,是从别人的夸赞声中去塑造,而非从人物具体的言行与生动的细节去体现,这就缺乏说服力。 (展开)
> 更多短评 28 条
> 更多书评 7篇
> 12人在读
> 181人读过
> 86人想读
订阅关于家族的评论: feed: rss 2.0
0 有用 果樹 2016-01-28 21:09:26
失望。
0 有用 居居 2011-03-16 20:16:04
喜欢这种讲故事的方式,从一张纸的两头开始,慢慢向中间延伸,直至相遇。可惜的是,这种语言方式不对我的胃,不那么好消化。
0 有用 夜雨秋灯 2021-04-26 16:59:01
总觉得缺点什么。文字功底是好的。
0 有用 不足方丈 2007-01-07 23:18:37
张炜此书不宜评价太高
0 有用 batrick 2013-01-29 22:31:00
追求真理的代价是付出整个家族。精神的强者,不屈的斗士,结局却是如此凄凉。。。骑着红马,胸怀正气,心地无私,奔向未知的远方,这气势足以动人,可又有几人敢于尝试?
0 有用 将仲子兮Ze 2022-04-15 19:22:28
诉说我的柔情,为你写下的散文诗。 白玉兰、栀子花,春天芬芳得像你的头发。
0 有用 夜雨秋灯 2021-04-26 16:59:01
总觉得缺点什么。文字功底是好的。
0 有用 迎风启新晨 2020-12-28 22:21:11
《家族》是你在高原系列我最喜欢的一部,张炜的风格和百年孤独有些像,也和莫言有一些相似之处,里面情感的爆发力和一些修辞描写非常引人入胜。
0 有用 蜀山剑侠传 2020-12-16 20:49:23
文字绝美。只是“我”的故事没头没尾,也不知道最后平原保护成功了没有。另外就是个人感觉作者的人物塑造重复得有些厉害,好的女人们几乎是一个模子里刻出来的,倒是坏女人各有各的坏。夹杂其中的诗歌让人又爱又恨,既有破坏叙事节奏之罪,却又呈现出一种永恒之美。不过,即使只是为了那极富诗意的文字,这本书也值得一读。
0 有用 向阳而生 2020-08-15 10:55:18
情节迷迷糊糊,故意不说明白,这就有点装了。历史、现实、抒情三线叙事做得并不成功。虽然力避陈腐套路,但在写两大对立派人物时,几乎不脱十七年革命文学的窠臼。好的绝好,坏的绝坏。虽然如小狸娃对爱情的坚贞令人感动,叙写了人性在情与义、公与私互相撕扯时的复杂与纠葛情状,但毕竟不是全文的主流。贵族精神的刻画也很是刻意,曲予和宁珂,是从别人的夸赞声中去塑造,而非从人物具体的言行与生动的细节去体现,这就缺乏说服力... 情节迷迷糊糊,故意不说明白,这就有点装了。历史、现实、抒情三线叙事做得并不成功。虽然力避陈腐套路,但在写两大对立派人物时,几乎不脱十七年革命文学的窠臼。好的绝好,坏的绝坏。虽然如小狸娃对爱情的坚贞令人感动,叙写了人性在情与义、公与私互相撕扯时的复杂与纠葛情状,但毕竟不是全文的主流。贵族精神的刻画也很是刻意,曲予和宁珂,是从别人的夸赞声中去塑造,而非从人物具体的言行与生动的细节去体现,这就缺乏说服力。 (展开)