历史深处的忧虑 短评

  • 0 白痴 2019-06-19

    一直对自由的话题比较感兴趣,作者也许给了我几分答案,美国的自由,其实就是人权,在立国之初,美国的创始人以防人民权利被剥夺,浩浩荡荡的写到人本身应该具有一定的权利自由,比如言论,宗教,持枪,个人私产...这种权利不以集体意念与个别事例所动摇。权利法案下一个人就应该享有持枪权,不以某个别事件而阻止整个民族失去持枪权,辛普森也许杀了人,但是在法律定案之前,他都是一个无罪的人,没有人可以称呼他为罪犯。谁都知道游行本身是很具有威胁性的,总统也只能安分的待在白宫里头,无权下达任何阻挠游行的命令。没有任何一个人或者一个集体可以干涉一个人的权利,而国家如果要行使权利的话,就会用到三权分立。PS:美国宪法保证人权自由的同时,在细枝末节处也有着诸多为集体利益着想的规章制度。很值得读的一本书。

  • 0 不能告诉你 2019-06-19

    少时未读完 而立再补习

  • 0 开疆拓土 2019-06-18

    了解美国的一本好书。不单单是法律,政治制度,更是这些制度背后的价值观。也许我们无法改变世界,但可以在大的视野中更好地认识自己,理解现实。

  • 0 晴明 2019-06-18

    他们对自己建立的法律条文贯彻的多么彻底,这样的法律保护下的自由令人羡慕。

  • 0 2019-06-18

    一个国家的完美只是源于不够细致的浅薄认知。对于美国,一直以来,我都是持以仰望的态度,美国的法律多么的完善,美国的人类多么的自由开放,美国的权利多么的人性化。可当我读了这本书的时候,我发现美国在我的眼前从来都是不真实的,它被人无限的夸大了,以至于生活中被看作是国家的榜样,人类的天堂。而实际上,所谓的权利和自由的背后是数以万计的代价,在善良的人面前,自由仿佛带上了翅膀可以无忧无虑,任意飞翔,但是自由一旦落入了别有用心的人手中,它会成为一把具有毁灭性的武器,给人带来无法预知的险境。所以,自由从来都不是单方向的。中国需要正确的看待外国,学习国外的透明与怎样维护自己的自由和权利,学习人性的觉悟和人格高度。

  • 0 ZJ 2019-06-18

    将权利法案的逐条权利,通过故事串联在一起,娓娓道来,栩栩如生。中国国民最需要的一类科普。由于作者自己就是在美国讨生计的,于是,虽然内容浅显,道理直白,却比流于表面的学院派诸辈更加力透纸背。这里没有所谓的思想逼格,只有讲道理,每个健全的心智都能把握,也应该把握的。可惜又可怜的是,健全的心智恰为国人所无能拥有和把握者。

  • 0 Nevaeh 2019-06-14

    这种写法很让人愿意读下去

  • 0 左岸 2019-06-14

    2019年读完的第8本书。补标,林达启蒙作品。

  • 0 登徒好食 2019-06-13

    书信的形式,对生活细微之处进行探讨分析。思辨的好材料

  • 0 IRIS 2019-06-13

    一个追求纯净和完美的人,这种人格上的优点在非成熟期非常容易走向的一条歧路,就是不宽容。

  • 0 Lotus Eater 2019-06-12

    来看月亮

  • 0 梅菲斯特 2019-06-12

    一个法制健全的社会的标识是“哪怕你知道这是错的,但是他没有违法便不能惩罚他” 在法律以降的范围里享受莫大的自由。

  • 0 Mr.morning 2019-06-12

    了解美国的入门书籍

  • 0 拉普拉斯妖 2019-06-17

    从底层介绍美国人民的世界观,我感觉就想回到在读周朝一样,其实民主制度建立至今从没有经历过彻底崩溃再建立的过程。在礼崩乐坏之前生活的人们就真的是田园牧歌么? 85页弃了……

  • 0 花生牛轧 2019-06-13

    读完深受震撼,然后是深深的无力感。

  • 0 灯花佐酒 2019-06-11

    这一系列都看了,高中在图书馆看到后,借了两年,智商看了三遍,完全引起了我对美国历史和民主的兴趣

  • 0 毛毛的小办 2019-06-10

    读完,被作者高超从容的叙述能力震服

  • 0 Echo 2019-06-09

    法制,公民权利,自由而幸福

  • 0 小矮子 2019-06-08

    被他们说得我好向往( ˙˘˙ )

  • 0 豆腐 2019-06-08

    对美国的民主制度的细节做了很详细的叙述,通过具体的事例来解释为什么这么做,让读者对美国社会有更全面的了解。