中国封建王朝兴亡史-元朝卷

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 当时一个祖父和父母客死异乡，同族尽歼于蒙古长驱之时的汉族士大夫郝经，便如此明白地表达了他委身于忽必烈的原因和心态：“今主上在潜开邸以待天下士，征车络绎，贲光丘园，访以治道，期于汤武⋯⋯以为兵乱四十余年而孰能用士乎？今日能用士而能行中国之道则中国之主也。士于此时而不自用，则吾民将膏斧钺，粪土野，其无子遗矣。” (查看原文)

  算来一梦浮生 2019-12-11 14:13:16

• 但是，就在王文统宰执中书省二十二个月，权倾内外的时候，突然发生了李璮叛乱事件，他并很快被牵连，横遭杀身之祸。对于官方指控他“谋反”的罪名，早就有研究文章认为这是“莫须有”的“虚造诬告”；近更有学者详辨其伪。概括起来，有以下几点理由：第一，王文统以“谋反”罪坐诛，源起于他是李璮的岳丈，故舆论认为他事先洞悉李璮的阴谋。忽必烈讯问王文统时即称：“教璮为逆、积有数年，举世皆知之。”但忽必烈在事变前对王文统倚重宠信如故，并未采取措施削减其在中书省的权力。第二，以王文统当时在中书省的政治地位，以及他对时局的把握，精通权术的王文统决不可能在这时去勾结李璮反叛朝廷，反叛朝廷也决不可能使他得到比当时更多的政治利益。第三，官方最后出示一项置王文统于死地的证据，即从洺水截获的王文统以前写给李璮的三封亲笔密信信中有“期甲子”一语，因此认为他与李同谋。但王文统对此闪烁强辩，坚不承认“臣罪当死”。据研究，这三封密信所示之罪证，穿孔百结，矛盾重重，荒诞不可信。官方控词之“期甲子”一语，史无旁证，甚不可解。因此，整个案情很可能就是一个人为制造出来的莫须有的冤案。 王文统身居相位，在李璮叛乱后不久，即被不实的罪名匆忙处死这是元初朝中各派政治力量斗争的必然结果。 明末袁崇焕之死也类似于此。 (查看原文)

  算来一梦浮生 2019-12-12 09:17:57

> 全部原文摘录