豆瓣
扫码直接下载
本书以手工艺人的角度来谈手工艺的历史，把传统所认为的手工艺历史的三个阶段（所有的物品都是手工艺；文艺复兴开始手工艺和美术在观念上产生了区分；工业时代手工制品与工业产品的区分）放在宏观的角度加以考察
文笔特别流畅 环环相扣 引人入胜 也有独到的见解 很有收获 ps 就是错别字有点多......
1，2，4，7，8，15，16章读完。研究历史总是会更有说服力。工具从无到有，装饰从有到无，人类世界真奇妙。远古时的瓶罐上为什么满是花纹，你见他家墙上挂画了吗，还是他正翻着哪个绘本。作者的观点很明确，与柳宗悦相反，机器的事情交给机器去做，人有人的用处。手工艺的未来既不在于思想贫乏专注劳动的工匠，也不在于试图逃避非人性社会倾向的理想主义者和业余爱好者，而是与材料相连接的艺术家。就好像建筑是功能性的，有几位建筑师就能将精神性注入其中，这绝不是个性创意搞些怪异的东西那么简单。业余爱好者永远都是一个比较悲催的存在。判断是否业余爱好者的关键不是从事的时间，而是他是否与责任相连
主要想看手工艺人的社会作用到底是怎么变化的，但和我预想的不一样。作者着墨最多的是艺术与手工艺运动，介绍了英美等国手工艺设计的风格流派，家具设计较多，我对这段完全不熟，当科普书看了。最后谈到一点旅游工艺品设计，墨西哥印第安木雕，但很可惜谈得不多。
英美角度看问题，翻译让人容易走神，心静才能看得下去的一本不错的书。
虽然很多翻译破绽，有些观点还是很受启发。尤其英国“艺术与手工艺运动”前后的国际社会环境变化和风格流派演变。我们习惯看一个孤立的点（包括我在内），没有一个点是孤立的。“等到你习惯看没一个点是孤立的同时，就不会说大话和空话了，你会发现一个小点就足够多。”
一半在半年前读的，一半在半年後读的。这半年对于工艺的认识变得也不一样了。 对于艺术与工艺之间的关系的一个梳理，关于工艺，手工艺，工业发展脉络和关系的梳理，回来之后，值得有时间再重新看一遍
八~十一章要被翻烂
原来很早就读过的好书
最后两章有用啊 需要补做读书笔记！
是本好书，也给自己出难题了：（
> 世界工艺史
0 有用 MUMU 2021-02-25 14:34:14
本书以手工艺人的角度来谈手工艺的历史，把传统所认为的手工艺历史的三个阶段（所有的物品都是手工艺；文艺复兴开始手工艺和美术在观念上产生了区分；工业时代手工制品与工业产品的区分）放在宏观的角度加以考察
0 有用 丁丁 2019-11-30 15:35:23
文笔特别流畅 环环相扣 引人入胜 也有独到的见解 很有收获 ps 就是错别字有点多......
3 有用 Joan 2019-04-05 19:14:57
1，2，4，7，8，15，16章读完。研究历史总是会更有说服力。工具从无到有，装饰从有到无，人类世界真奇妙。远古时的瓶罐上为什么满是花纹，你见他家墙上挂画了吗，还是他正翻着哪个绘本。作者的观点很明确，与柳宗悦相反，机器的事情交给机器去做，人有人的用处。手工艺的未来既不在于思想贫乏专注劳动的工匠，也不在于试图逃避非人性社会倾向的理想主义者和业余爱好者，而是与材料相连接的艺术家。就好像建筑是功能性的，有几位建筑师就能将精神性注入其中，这绝不是个性创意搞些怪异的东西那么简单。业余爱好者永远都是一个比较悲催的存在。判断是否业余爱好者的关键不是从事的时间，而是他是否与责任相连
1 有用 shadow求理想 2019-03-14 14:26:06
主要想看手工艺人的社会作用到底是怎么变化的，但和我预想的不一样。作者着墨最多的是艺术与手工艺运动，介绍了英美等国手工艺设计的风格流派，家具设计较多，我对这段完全不熟，当科普书看了。最后谈到一点旅游工艺品设计，墨西哥印第安木雕，但很可惜谈得不多。
1 有用 Kuan 2018-05-09 22:24:40
英美角度看问题，翻译让人容易走神，心静才能看得下去的一本不错的书。
0 有用 简思弥 2018-04-03 22:12:51
虽然很多翻译破绽，有些观点还是很受启发。尤其英国“艺术与手工艺运动”前后的国际社会环境变化和风格流派演变。我们习惯看一个孤立的点（包括我在内），没有一个点是孤立的。“等到你习惯看没一个点是孤立的同时，就不会说大话和空话了，你会发现一个小点就足够多。”
0 有用 继续向前 2017-02-06 01:22:33
一半在半年前读的，一半在半年後读的。这半年对于工艺的认识变得也不一样了。 对于艺术与工艺之间的关系的一个梳理，关于工艺，手工艺，工业发展脉络和关系的梳理，回来之后，值得有时间再重新看一遍
1 有用 卡列宁的微笑 2015-04-08 14:05:43
八~十一章要被翻烂
1 有用 [已注销] 2014-05-07 20:58:05
原来很早就读过的好书
1 有用 朦之媸媸 2011-10-12 09:09:15
最后两章有用啊 需要补做读书笔记！
0 有用 虫二 2010-03-30 09:47:24
是本好书，也给自己出难题了：（