这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- ◆岊湬的书柜(6) (岊湬)
- 北大哲学系-宗教学 (lilac-anita)
- 我的宗教与社会 (羊的门)
- 2013书单2 (安安无名氏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于基督教与明末儒学的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 苦琴酒 2016-08-19 20:01:35
总是在跃跃欲试地引导价值判断、过于把思想的问题局限于传统和逻辑推论内部进行理解、将耶稣会士的思想单纯视作“中世纪神学”,是三个大问题。排耶文化保守主义儒士的活动是“阻止了中国的中世纪化”吗!?特别想跟作者辩一辩
0 有用 考证考证 2013-10-12 22:10:44
96年写出这本书
0 有用 hippy 2022-02-11 21:22:39
考虑到本书出版于96年,考虑到这是作者的博士论文(27岁),不得不说:佩服佩服。资料详实,总结到位,直到今天仍然是很有帮助的耶儒对话入门书籍。
1 有用 已注销 2016-10-18 15:25:50
在图书馆没有找到
0 有用 博尔赫斯的玫瑰 2021-12-01 10:11:51
为了写论文于是找来了此书读一读。也许是知识储备不够,个人觉得论述不错。然而评论多是批评
0 有用 福斯塔夫 2024-04-11 13:50:54 四川
提供了不少思考的角度。
0 有用 利西泰 2023-03-02 02:18:36 湖北
high level
0 有用 hippy 2022-02-11 21:22:39
考虑到本书出版于96年,考虑到这是作者的博士论文(27岁),不得不说:佩服佩服。资料详实,总结到位,直到今天仍然是很有帮助的耶儒对话入门书籍。
0 有用 博尔赫斯的玫瑰 2021-12-01 10:11:51
为了写论文于是找来了此书读一读。也许是知识储备不够,个人觉得论述不错。然而评论多是批评
0 有用 徐無鬼 2021-08-17 07:22:25
初读时觉得很朴素,似总有推进余地,然细读后发现孙老师早在90年代就把最主要的几个问题全都写到了,而且有很扎实的文本依据