塔西佗《编年史》 短评

  • 8 罗热 2017-08-06

    尼禄海上弑母那几节,塔西陀写了一个力量不大的句子,却反倒比卷四里的许多箴言更像文眼:“一个繁星满天的夜晚与平静无波的大海,看来正是上天安排来为罪行作证的”(XIV.5)

  • 1 辄馨 2014-01-27

    蛮族消耗了罗马

  • 0 范克里夫大尉 2008-08-28

    了解罗马帝国初期历史必备的资料。

  • 0 春琴 2009-01-12

    啊……

  • 2 金赫 2018-07-23

    1,塔西佗显然更钦慕共和国,甚至一度把共和国和美德画上等号,但这似乎并不是结论。2,他的编年史并非简单的编年,而是通过巧妙使用材料,起到政治教诲的作用,有人据此认为他是柏拉图的传人。3,整部编年史更接近一部巨大的戏剧。但因为中间卡里古拉皇帝时期散轶,无法整体评价。提比略和尼禄时期,都体现了他在结构上的高明手法。比如罗马人自杀、罪行之后元老院感恩、行省战争、叛国法,都是按照节奏穿插铺陈,到最后总爆发,取得使人震惊的效果。这说明他确实“刻苦钻研传后世”。这个技巧,有机会展开说明。4,塔西佗描述政治本来的样子,也没放弃对政治应该样子的关切,这使文本产生分裂,我怀疑他偏离了柏拉图,因为他没有为“应该的样子”提供有力辩护。而马基雅维利则与古典传统彻底决裂。5,据此,塔西佗确如卢梭评价,是给老年人看的。

  • 1 bendao 2009-04-26

    将将读完,没记下什么

  • 0 Der Ritter 2011-05-06

    附中时第一本商务汉译

  • 1 paranoid.emacs 2015-07-18

    看了一半。

  • 1 patton 2007-02-22

    汉译名著,历史系列都该读读;老译家的译品,精彩

  • 0 K. 2015-07-16

    老塔和史迁一样喜欢融入个人情感耶

  • 0 書蠹 2016-01-04

    写尼禄那部分精彩

  • 0 44 2006-12-10

    学习西方史学史

  • 0 莫拜不是单车 2010-06-11

    塔西佗文笔好,翻译的笔也好

  • 2 守庙小僧 2012-02-21

    全书翻译不错,不过书中没有长久抓住读者心神的东西。另外人名很难记,Tiberius,译成提比略多好。

  • 0 格利高里 2012-12-31

    其余人的不幸,在于他们缺了塔西佗.

  • 0 fetonte 2007-10-02

    孰云史书尽无情者也,Germanicus泛莱茵水一节,读之涕下

  • 0 贝利撒留.ape 2011-11-21

    看的好吃力

  • 0 2011-05-30

    我喜欢编年史多过历史哦!!!好喜欢花边八卦!!!

  • 0 加利利人 2009-07-03

    罗马研究必读。

  • 0 我的子弹还没飞 2009-12-10

    极度详尽之编年史