内容简介 · · · · · ·
亚瑟王传奇是中古欧洲文学的瑰宝,仅次于《圣经》和莎士比亚名剧,至今,各种新潮和通俗的文艺形式的改编再现,如电影、漫画、歌舞剧、木偶戏,仍层出不穷。本书一共讲九个故事,基本涵盖了亚瑟 王传奇的主要人物和神话母题:亚瑟王与“地母”桂尼薇,湖夫人宁薇与“视者”墨林,“骑士之冠”郎士洛与两位伊莲,加文爵士与绿骑士,哀生与金发玉色儿,圣杯与渔王,以及圆桌骑士为维护荣誉而分裂、决死的悲剧。就其运用阐发的西方文学典籍、凯尔特/希腊神话、历史和宗教文献而言,也可视为亚瑟王传奇在中国的第一次系统介绍。作者的主旨,说的其实是我们这个日益全球化、麦当劳化或“黑手党化”的“新新人类”社会,天天面临的虚荣与幻想、污染和腐败:从互联网巫术基因改造,到爱情药酒异端。
玻璃岛的创作者
· · · · · ·
-
冯象 作者
作者简介 · · · · · ·
上海人。少年负笈云南边疆,从兄弟民族受“再教育”凡九年成材,获北大英美文学硕士,哈佛中古文学博士(Ph.D),耶鲁法律博士(J.D)。现定居美国,从事知识产权与竞争资讯等领域的法律业务,业余写作。著/译有:《贝奥武甫:古英语史诗》(北京三联,1992),《中国知识产权》(英文,Sweet&Maxwell,1997,增订版2003),《木腿正义》(中山大学,1999),《玻璃岛》(北京三联,2003),《政法笔记》(江苏人民,2004),《尘土亚当》(待出)及法学评论、小说诗歌若干。
目录 · · · · · ·
1 圣杯
2 墨林与宁薇
3 网址:伊莲
4 药酒
5 绿骑士
6 摩帝纳拱门
7 零隐私世界
8 尾声:亚瑟之死及其他
9 法兰西的玛丽
10 蓝瓦爵士
附录一:释名
附录二:年表
附录三:家系图
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
所以,“杀心”对于郭弗利和中世纪的读者而言,并不等于爱人有放弃责任的借口。相反,是直面两难困境的爱人加在身上的又一重考验;是将骑士爱情的理想连同它的全体侍者(包括诗人和他的听众)的想象力,放在了最极端的挑战面前。这挑战,除了命运的无情戏弄(如误饮药酒),还有它的意外赏赐(如“忘忘”魔铃。)而哀生和玉色儿之所以接受戏弄、拒绝赏赐,无非因为他们承认,命运的无情和意外,也属于上帝安排的人间秩序。惟有如此谦恭的承认,爱情至上才有可能成为骑士美德,爱人才能够为爱情负责、忍受痛苦,虽团圆无期、身败名裂而不悔。这是将宫廷爱情(fin' amor)的理想问题化的写法,一种被文艺复兴以降渐次“启蒙”普及的现代浪漫爱情忘记了的态度、立场。换言之,在中世纪原著,爱情作为人生的一大奥秘,乃是爱人以生命为代价经受的严峻考验。而在后世的删改,爱情本身并非真需要考验的奥秘;它只是悲剧主题,引起假死或真死的一串情节;一个尚未饮酒,爱人就已经陶醉其中的比喻。 (查看原文) —— 引自第187页 -
郎土洛一岁丧父。湖夫人宁薇乘机将他从王宫盗出,在她居住的仙湖中抚养至十八岁,然后备了宝剑良驹,送他到亚瑟王麾下做圆桌骑士。可是宁薇是仙巫(参见《墨林与宁薇》),她实行的教育,跟教会和世俗的要求,未免有些出入。册封骑士的典礼上,亚瑟王忘了给郎士洛佩剑。王后细心,在一旁看见年轻人低着头满面通红,便上前取过宝剑交到他手里。郎士洛抬起头来,四目相会,那初探人世的新骑士的心便被王后占领了。 这是怎样的爱!一边委身理想而无法解脱,一边又时刻干犯亵读着理想。身为骑士,第一要务本该效忠首领、捍卫教会。可郎士洛的爱,越是执著、纯真,就越是对国王的背叛、对宗教的玷污。他既不能拒绝爱的册封,维护那册封者岌岌可危的荣誉和地位便成了他不可推卸的使命。而亚瑟终于察觉到王后的私情那一天,平时亲如兄弟的圆桌骑士们便不得不依血缘或门户表态、站队,为一位英雄向另一位举起刀剑。这正应了墨林早先的警告:“圆桌之花”绚烂一时,为有一只蜜蜂;蜜尽蜂绝,待到那更新万象的圣杯照临,花却凋谢了。 (查看原文) —— 引自章节:墨林与宁薇
> 全部原文摘录
喜欢读"玻璃岛"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"玻璃岛"的人也喜欢 · · · · · ·
玻璃岛的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
> 更多书评 25篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2013)8.2分 251人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- |五颗星经典系列|图书|非小说类| (蜜蜂)
- 豆瓣五星图书【世界历史】 (爱玛·包法利)
- 冯象 (觀)
- 【小蠹书箱】怪力乱神 (小米=qdmimi)
- 冯象著译作品 (Helianthus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于玻璃岛的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 遺民有扶桑 2011-03-20 18:48:58
他的譯名法很好。
1 有用 祝英台与海菲兹 2011-11-27 11:05:48
清新灵秀,耐人寻味。大爱。
9 有用 Dimurjan 2012-05-19 02:04:54
有点故弄玄虚。安排的对照有匠心,只可惜看起来夹缠不清。即使不要做严肃的学术著作,也不该在知识点上出错,关于凯尔特文学和历史的错误太多了。没考察清楚的就不应写,更不能牵强附会。
0 有用 Février 2009-06-08 16:34:21
“生命由爱情维持,食粮自眼睛收获。”
1 有用 云瑶 2013-08-16 16:22:20
大学时期读过。冯象比较喜欢标新立异。那次在法大的讲座,冯的知识产权之死的观点让我大跌眼镜。习惯宏大叙事的人不适合做部门法,私以为。