豆瓣
扫码直接下载
不知道为什么买了这个但ok
金重远，复旦大学历史系教授。本书是其编撰的一部二十世纪的通史，分为上下两部分，上册主要概述了两次世界大战和冷战中的世界各个国家，下册则是侧重于苏联崩溃的过程及其冷战结束后的世界，因此上下两编的篇幅其实差别挺大，上册的内容要更加丰富和饱满一些，下册集中在苏联和东欧地区的改革失败，以及苏联的崩溃。在此之外，还涉及到二十世纪的技术史和文化史，才能弥补下册政治史内容不足的困境。不过总体上二十世纪是围绕着两次世界大战和冷战，穿插介绍了英国、美国和苏联的历史发展，在此之外才是亚洲、非洲和拉美各国的情况，总体上看二十世纪上仍旧是帝国主义主导的世纪。作者虽然是苏联世界史专业毕业，但是在撰写苏联历史的时候，仍旧能够保持非常克制的笔法。这套二十世纪的世界史，是可以跟金冲及的二十世纪中国史纲对读，可能会更有意思。
考试前为了熟悉整体框架快速过了一遍，课上大概继承了这种资/社/第三世界分开讲的（有些枯燥的）结构。对第三世界非常重视，有归纳大量国家的通史脉络，跟第三世界通史有的一拼了说实话。作为苏联史学者，最后的苏东剧变非常详细，每个东欧国家都有一章来展开。末尾的科技思想文化部分也非常精彩。作为99年的世界通史，资料如此详尽非常难得，积累基本史实的推荐之作，基本没有分析和理论搭建。个人粗略过下来就意外1929大萧条没有展开，然后章节分布上明显的“这里讲发展”“那里讲弊病”过于割裂了。
看的第一部觉得够得上“断代史”这个名号的作品。二战以前的部分有些粗略，对于各主要国家的状况介绍的很少，只是介绍了一些重要的大事。二战以后的部分是以各主要国家的政治经济政策的变化为脉络展开的，比较详细，窃以为对初学者很有帮助（比某些自称为“全球通史”或“世界史”的名书来说），不至于陷入空泛。要是把那些论述文化科技的部分换掉，多写些实际的会更好
> 20世纪的世界（上下卷）
0 有用 R 2023-03-13 23:30:54 河南
不知道为什么买了这个但ok
1 有用 愚公∞ 2023-06-05 10:35:46 贵州
金重远，复旦大学历史系教授。本书是其编撰的一部二十世纪的通史，分为上下两部分，上册主要概述了两次世界大战和冷战中的世界各个国家，下册则是侧重于苏联崩溃的过程及其冷战结束后的世界，因此上下两编的篇幅其实差别挺大，上册的内容要更加丰富和饱满一些，下册集中在苏联和东欧地区的改革失败，以及苏联的崩溃。在此之外，还涉及到二十世纪的技术史和文化史，才能弥补下册政治史内容不足的困境。不过总体上二十世纪是围绕着两次世界大战和冷战，穿插介绍了英国、美国和苏联的历史发展，在此之外才是亚洲、非洲和拉美各国的情况，总体上看二十世纪上仍旧是帝国主义主导的世纪。作者虽然是苏联世界史专业毕业，但是在撰写苏联历史的时候，仍旧能够保持非常克制的笔法。这套二十世纪的世界史，是可以跟金冲及的二十世纪中国史纲对读，可能会更有意思。
0 有用 Rhaenys 2023-06-12 11:07:42 上海
考试前为了熟悉整体框架快速过了一遍，课上大概继承了这种资/社/第三世界分开讲的（有些枯燥的）结构。对第三世界非常重视，有归纳大量国家的通史脉络，跟第三世界通史有的一拼了说实话。作为苏联史学者，最后的苏东剧变非常详细，每个东欧国家都有一章来展开。末尾的科技思想文化部分也非常精彩。作为99年的世界通史，资料如此详尽非常难得，积累基本史实的推荐之作，基本没有分析和理论搭建。个人粗略过下来就意外1929大萧条没有展开，然后章节分布上明显的“这里讲发展”“那里讲弊病”过于割裂了。
1 有用 浮浪少女小暖壶 2017-05-19 22:22:54
看的第一部觉得够得上“断代史”这个名号的作品。二战以前的部分有些粗略，对于各主要国家的状况介绍的很少，只是介绍了一些重要的大事。二战以后的部分是以各主要国家的政治经济政策的变化为脉络展开的，比较详细，窃以为对初学者很有帮助（比某些自称为“全球通史”或“世界史”的名书来说），不至于陷入空泛。要是把那些论述文化科技的部分换掉，多写些实际的会更好