作者:
沙先一
/
沙先一
出版社: 人民文学出版社
出版年: 2004-10
页数: 258
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 中国古典文学研究丛书
ISBN: 9787020046591
出版社: 人民文学出版社
出版年: 2004-10
页数: 258
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 中国古典文学研究丛书
ISBN: 9787020046591
内容简介 · · · · · ·
《清代吴中词派研究》的研究对象是清代嘉庆、道光年间聚集在戈载等吴中七子周围、以苏州为中心活动着一批词人。探讨这一课题，首先碰到的是正名问题。一般的看法是，吴中词派应该是后期浙派的一个组成部分，因而不能独立成派。
这部著作更有理论意义的是对尊体问题的思考。词在发展的初期，在得到北宋文人比较普遍喜爱的同时，就出了尊体之说。不过这一学说大致是在相反相成的两个层面展开的，即苏轼提出的“自是一家”说和李清照提出的“别是一家”说。前者是从意义的层面上，要把词向传统诗文的表达功能靠扰，从而否定“小道”之说；后者则是从特质的层面上，强调艺术的精工，从面保证这一文体的特殊性。看拟相反，实则相成，二者都有尊体的动机。
清代吴中词派研究的创作者
· · · · · ·
-
沙先一 作者
丛书信息
· · · · · ·
中国古典文学研究丛书(共35册)，
这套丛书还有
《宋代词学审美理想》《唐宋时期馆驿制度及其与文学之关系研究》《王维论稿》《石头记脂本研究》《禅与诗学》
等
。
喜欢读"清代吴中词派研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"清代吴中词派研究"的人也喜欢 · · · · · ·
清代吴中词派研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 書架X (麈生)
- 第四届夏承焘词学奖（2008）获奖成果 (newleft)
- 大一买的书~ (千大)
- 清代文学研究 (如蝼蚁也)
- 中国古典文学研究丛书 ([已注销])
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于清代吴中词派研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 行歌 2017-02-08 15:23:39
吴中词派以严审律韵为主要特征。论文分九章几乎面面俱到地谈到了该派的形成，与嘉道词风的关系，分期研究词人的创作、理论，并关注到家族群体的力量。论词重词人身世、性格的影响，兼顾考察词作者其他文体的成就，考察问题善于追本清源，置于整个词史中看，这也许是张师在序中称赞的“闳通”眼光的体现吧。参考文献中有莫、张、曹诸位教授关于江西诗派、江湖诗派、阳湖文派研究的论著，回看作者能够将吴中词派的来龙去脉以及周边的... 吴中词派以严审律韵为主要特征。论文分九章几乎面面俱到地谈到了该派的形成，与嘉道词风的关系，分期研究词人的创作、理论，并关注到家族群体的力量。论词重词人身世、性格的影响，兼顾考察词作者其他文体的成就，考察问题善于追本清源，置于整个词史中看，这也许是张师在序中称赞的“闳通”眼光的体现吧。参考文献中有莫、张、曹诸位教授关于江西诗派、江湖诗派、阳湖文派研究的论著，回看作者能够将吴中词派的来龙去脉以及周边的情况都交待清楚，当是离不开前辈学者研究的影响的。 (展开)
1 有用 冷香飞句 2022-08-25 20:55:06 湖北
该论著为吴中词派正名，论证其何以为独立词派，反对历来研究将其视作浙西词派之分支的观点，认为吴中词派与浙西词派之间存在既传承又游离的关系，从乾嘉学术、地域文化、家族文化、词史本身发展的要求及个人的组织作用等方面具体分析了吴中声律词派的成因，以及与浙、常二派的离合关系。此外，作者通过查阅多地的词籍材料和乡邦文献，详细考订出吴中词派成员共88人（不全），并编写成《清代吴中词派词人小传》和《清代吴中词派词... 该论著为吴中词派正名，论证其何以为独立词派，反对历来研究将其视作浙西词派之分支的观点，认为吴中词派与浙西词派之间存在既传承又游离的关系，从乾嘉学术、地域文化、家族文化、词史本身发展的要求及个人的组织作用等方面具体分析了吴中声律词派的成因，以及与浙、常二派的离合关系。此外，作者通过查阅多地的词籍材料和乡邦文献，详细考订出吴中词派成员共88人（不全），并编写成《清代吴中词派词人小传》和《清代吴中词派词集见存书目初编》附于书后，方便后来者的参考使用与后续研究。不足之处在于，作者在阐述吴中词人的创作时完全只是罗列词作而不见具体分析，未能进一步论证词的声律与内容是否会产生冲突这一理论问题。 (展开)
0 有用 宫崎镇定 2022-05-10 23:20:27
甚好。
0 有用 王敬轩 2024-03-25 11:54:46 江苏
最重要的还是把吴中词派从后期浙派中离析出来，但其实浙派本身也是一个宽泛的划分。吴中词派的形成，受乾嘉学术、地域文化、家族文化影响，亦有词史风会消长之原因、个人之组织作用。与浙派的区分主要是浙派末流株守姜张，吴中词学取径较宽。常派则与吴派在若即若离之间，吴中词人吸取常州词论而加以改造。吴中词学大致分三期：顾广圻、江藩、凌廷堪等人一段，吴中七子等一段，后期吴派又是一段。重点看了戈载和杜文澜。比较有收获... 最重要的还是把吴中词派从后期浙派中离析出来，但其实浙派本身也是一个宽泛的划分。吴中词派的形成，受乾嘉学术、地域文化、家族文化影响，亦有词史风会消长之原因、个人之组织作用。与浙派的区分主要是浙派末流株守姜张，吴中词学取径较宽。常派则与吴派在若即若离之间，吴中词人吸取常州词论而加以改造。吴中词学大致分三期：顾广圻、江藩、凌廷堪等人一段，吴中七子等一段，后期吴派又是一段。重点看了戈载和杜文澜。比较有收获的点是，注意到戈载在梦窗词经典化中的作用。附录的书目似仍可补苴一二。 (展开)
0 有用 momo 2024-06-29 16:46:01 江苏
第二、三章最有启发。提出了几个大的问题诸如吴中词派为何不反映现实生活、为何未能成派等，但论及的篇幅比较少，感觉未能说透，还有展开的空间。肖鹏认为吴中词派和阳羡词派都属于单群成派，因此影响力不及浙、常等多群成派的词人群，前二者是否成派一直以来都有所争议，恐怕原因在于人们习惯所称的流派概念比理论上的流派更加严格（几乎是拿影响力最大的词派作为标准）。