豆瓣
扫码直接下载
为什么让我读这本——史，原以为能快速地吸收干货，结果95%都是水。想了解复杂系统理论，更推荐梅拉妮·米歇尔的《复杂》，各方面都比本书出色！
系统还是群论，数学还是语言，自同构，反思，其实不过是代数逻辑。 混沌，动力学系统，猫脸，普利戈金，庞加莱。。。。这本书的专业版就是《经典力学的数学方法》《存在与演化》。平衡理论已经过时了，现在已经不研究了。而我的博导却给我们一个关于热力学的古典计算方法。自我调节，自我控制，其实就是群论中的系统之内完全处理了，就是语言学中的分层理论。说白了，这个作者的水平也就是个记者的水平，但是对于我思考问题来说还是有意义的，很科普的书籍。讲故事的水平还是有的。美国人对于数学的热爱，真的是不可比较的。有很多的科学的故事，在故事里可以比较不同的科学，左边是古典偏微分方程，右边是时间序列和
开篇几章很有激励人，后面就开始乱了，感觉作者没办法做舍弃，重点逐渐被虚化。还是要懂得取舍，否则没有中心没有力道。
又是进化论的超集
这本不是理论书籍，带有传记性质
复杂科学的入门读物，虽说是入门读物，但也横跨了物理、化学、生物、经济、计算机……等N多领域，想入这个门也是需要很硬的底子的
理念很好 不过我觉得很难折腾出有创见的东西了。
非常懂行的记者！很猛！
火车上失眠，拿起这本开始看，一口气看了三分之一，里面很多科学概念我也不是很懂，但是着迷于聚集这些科学家的桑塔费研究所，这无疑是天堂，各种各样天才式的人物聚集一堂，无需关心外面的风起云涌，只是研究讨论如何去解释这个世界，还有比这个更浪漫的事情吗？书中一开篇的一个场景也让人感动，阿瑟从伯克利垂头丧气的演讲回来，他的“报酬递增率”理论没有人支持，刚进门时妻子明白发生了什么，对他说“如果一开始所有人都相信他，那么也就不会是一场革命了，不是吗？”看到这里，我与阿瑟同样的被震得哑口无言。
呼唤新译本
复杂科学启蒙级读物
a book about the mathematicians that developed complexity theory.it looks at mathematical systems from the inside out, rather than the traditional outside in.
既有简单的理论介绍，又有学科发展的历史渊源，还有各种高端的学术界八卦
:G3/3122
我也看得好激动！
手机上看的：理清了很多之前的思路，需不断重看。
本书最不靠谱的就是经济政策部分，复杂性理论应该与奥地利学派相结合
系统永远也不可能达到均衡的状态，它总是处在不断展开，不断转变之中。事实上，如果系统确实达到了均衡状态，达到了稳定状态，它就变成了一个死的系统。
对复杂学科的兴起和发展做了提纲携领式的介绍，同时介绍了桑塔费研究所的创建史。和《失控》《黑天鹅》一书略有观点重复。//201902发现此书只是介绍历史，而对概念的理解和其他学科关系关系的更好的是另外一本<<复杂>>，感谢书友LQ的聊天提及这一点。
作为传记来看相当不错，不过看不下去，太杂乱
> 复杂
43 有用 StLiberato音控 2016-08-27 16:48:01
为什么让我读这本——史，原以为能快速地吸收干货，结果95%都是水。想了解复杂系统理论，更推荐梅拉妮·米歇尔的《复杂》，各方面都比本书出色！
14 有用 阅微草堂 2013-03-31 21:05:40
系统还是群论，数学还是语言，自同构，反思，其实不过是代数逻辑。 混沌，动力学系统，猫脸，普利戈金，庞加莱。。。。这本书的专业版就是《经典力学的数学方法》《存在与演化》。平衡理论已经过时了，现在已经不研究了。而我的博导却给我们一个关于热力学的古典计算方法。自我调节，自我控制，其实就是群论中的系统之内完全处理了，就是语言学中的分层理论。说白了，这个作者的水平也就是个记者的水平，但是对于我思考问题来说还是有意义的，很科普的书籍。讲故事的水平还是有的。美国人对于数学的热爱，真的是不可比较的。有很多的科学的故事，在故事里可以比较不同的科学，左边是古典偏微分方程，右边是时间序列和
10 有用 小晨 2013-06-18 22:38:52
开篇几章很有激励人，后面就开始乱了，感觉作者没办法做舍弃，重点逐渐被虚化。还是要懂得取舍，否则没有中心没有力道。
2 有用 魏理布赫 2008-10-08 16:49:07
又是进化论的超集
2 有用 交易者卓远 2012-03-12 17:40:25
这本不是理论书籍，带有传记性质
2 有用 [已注销] 2011-04-29 21:41:08
复杂科学的入门读物，虽说是入门读物，但也横跨了物理、化学、生物、经济、计算机……等N多领域，想入这个门也是需要很硬的底子的
1 有用 商夏 2012-07-07 12:07:21
理念很好 不过我觉得很难折腾出有创见的东西了。
2 有用 同人于野 2010-06-22 01:31:45
非常懂行的记者！很猛！
2 有用 BeiYuu 2012-02-26 00:12:04
火车上失眠，拿起这本开始看，一口气看了三分之一，里面很多科学概念我也不是很懂，但是着迷于聚集这些科学家的桑塔费研究所，这无疑是天堂，各种各样天才式的人物聚集一堂，无需关心外面的风起云涌，只是研究讨论如何去解释这个世界，还有比这个更浪漫的事情吗？书中一开篇的一个场景也让人感动，阿瑟从伯克利垂头丧气的演讲回来，他的“报酬递增率”理论没有人支持，刚进门时妻子明白发生了什么，对他说“如果一开始所有人都相信他，那么也就不会是一场革命了，不是吗？”看到这里，我与阿瑟同样的被震得哑口无言。
1 有用 苏丹红 2007-04-26 07:24:16
呼唤新译本
0 有用 小李匪盗 2006-03-01 14:25:54
复杂科学启蒙级读物
0 有用 Daneestone 2011-12-04 06:33:35
a book about the mathematicians that developed complexity theory.it looks at mathematical systems from the inside out, rather than the traditional outside in.
2 有用 jdxyw 2012-03-28 00:31:26
既有简单的理论介绍，又有学科发展的历史渊源，还有各种高端的学术界八卦
0 有用 蝉 2013-11-07 15:31:39
:G3/3122
0 有用 春琴 2009-03-10 20:30:22
我也看得好激动！
0 有用 暖鱼 2007-10-14 23:06:41
手机上看的：理清了很多之前的思路，需不断重看。
0 有用 不锈钢老鼠 2012-10-19 04:12:56
本书最不靠谱的就是经济政策部分，复杂性理论应该与奥地利学派相结合
0 有用 安猪 2011-12-04 09:27:51
系统永远也不可能达到均衡的状态，它总是处在不断展开，不断转变之中。事实上，如果系统确实达到了均衡状态，达到了稳定状态，它就变成了一个死的系统。
0 有用 海若 2014-06-24 15:06:11
对复杂学科的兴起和发展做了提纲携领式的介绍，同时介绍了桑塔费研究所的创建史。和《失控》《黑天鹅》一书略有观点重复。//201902发现此书只是介绍历史，而对概念的理解和其他学科关系关系的更好的是另外一本<<复杂>>，感谢书友LQ的聊天提及这一点。
1 有用 sadmov 2015-09-25 22:32:00
作为传记来看相当不错，不过看不下去，太杂乱