音乐笔记的书评 (20)

松枝清显 2006-04-17 02:56:35

因音乐之名

这篇书评可能有关键情节透露

一向认为自己没有音乐细胞：小学时，曾试图学弹琵琶（因为其它乐器的兴趣小组都满额了，而每人又必须加入一个），结果，琵琶没怎么学，倒是发现自己再也不能玩弦乐器了——因缺少某几种微量元素，使得指甲在过分用力时会脱落下来。后来还跑到首都去治疗，结果似乎并不尽人意。...  (展开)
3 2回应
喵哒哒 2006-02-07 12:57:01

是文字还是音乐

那时候看这本书，是听了同寝室里学大提琴的女孩子说，书的文字很不错，拿来一看，果真不假。肖复兴的文笔委实是不错的，不过多少带着写矫饰的繁华，让人觉得，他对文字或许对音乐更加执著。 排比和比喻，简单的修辞手法，在作者的笔下被玩转得娴熟富丽，形容一首莫扎特的单簧...  (展开)
13 1 6回应
微微一笑 2009-06-14 15:18:53

华丽的辞藻的堆砌

肖复兴的音乐笔记完全不同于陈丹青的音乐笔记，应该说肖复兴的音乐笔记注重的是对某一乐曲的听后感。初看时感觉肖复兴是想尽可能地用自己全部的文字在书面上重现古典音乐厚重华丽的内容，排比和比喻，简单的修辞手法，在作者的笔下被玩转得娴熟富丽，未免让人觉得在炫耀他的文...  (展开)
11 1 1回应
Jasmine 2009-02-05 22:29:39

这是一本内省的书，不建议某些人读

　　这本书陪伴自己已经五 六年的时间。说来也巧，大学时从图书馆借来的这本书，明明草草的看了一下就还了。管理员说一直没有还，所以自认倒霉的掏钱买了一本，结果又被告知书找到了。所以这本铁了心要跟定我的书，与我就此结缘。 　　 　　评论性的东西向来不会发表，因为自...  (展开)
6 2 4回应
lemonsquash 2016-04-13 10:47:00 广东教育出版社2011版

令人失望的笔记

买来打算给娃看的，增加些音乐欣赏素养，不过娃太小看不懂所以自己先翻来看。看了两篇，实在有些看不下去，遣词造句太矫揉造作了吧，各种词藻的堆砌，还不如二十几年前电台DJ分析得契实而平实，关键是还没有新意，唉。浪费我的时间与金钱！  (展开)
2 0回应
西巴 2010-08-23 17:43:01

在上世纪90年代听古典音乐能达到这么个高度，不容易

如今网上关于古典音乐的资料多了，但是这本书在上世纪90年代成书，并且那时作者就具备了相当的音乐素养，还是非常不容易的。这本书作为对古典音乐的启蒙还是不错的。 当然也有不足之处。那时听古典音乐可是新鲜事，所以作者有时有卖弄文笔，卖弄自己激动心情之嫌也不足为奇。...  (展开)
3 0回应
爱睡才会赢 2023-01-21 11:06:16 新星出版社2017版

了解一下音乐散文的形式

这本书是以散文的形式描写音乐，之前对这种写作形式了解不多，除了每次国内音乐会目录上会有一小段曲子内容、风格的简介，还有就是课文里学过的一些散文如《安塞腰鼓》，注重场景和对音乐的感受。外行人写音乐可不容易，必然不可能学术地分析曲式、配器，因此很好奇作者如何把...  (展开)
1 0回应
Amy🍀 2020-08-20 20:36:09 新星出版社2017版

土地与音乐

主要看了卷一。 作为对古典音乐的启蒙一般。只有部分音乐家的故事打动了我，多数描写的是肖复兴听音乐的感受，但如果我找不到这首曲子就很难代入他的描写。 尝试一边看他写的随笔，一边听该音乐家的古典音乐，感觉不错。其实有些古典音乐，你很熟悉，只是不知道名字。 通过肖复...  (展开)
1 0回应
风定荷华 2019-07-22 23:04:44 新星出版社2017版

从心灵走向心灵的诗

法国文学家、音乐评论家罗曼 ·罗兰曾说过： “艺术正如生活那样，它是无穷无尽的。因此，不可能有什么能使我们认为：还有比本身就是时代的海洋的音乐更美好的东西。” 这样对音乐与艺术之美的诠释，正是罗曼 ·罗兰本人用心感受艺术的真实写照，只有他能“用音乐写小说”的独...  (展开)
1 0回应
田中玉 2006-11-18 23:16:01

音乐是很难写的

这种主要用听觉来感受的艺术是很难具像的 不过老肖写得不错 本书适合对古典音乐感兴趣的人阅读 了解一些背景 引导深入的念想  (展开)
0回应
努力站桩的奶酪 2021-08-31 20:47:53 新星出版社2017版

我的音乐笔记

这篇书评可能有关键情节透露

这本书它的作者是肖复兴，肖复兴出现在小的时候的语文课本里面，肖复兴是一个比较喜欢音乐的人，尤其偏好古典音乐，所以这本书主要是他对音乐的一些理解和鉴赏，里面涉及了很多大家，巴赫，海顿，莫扎特，贝多芬，肖邦，柴可夫斯基，还有现代一点的鲍勃·迪伦，约翰·列侬，老...  (展开)
0回应
homeee9 2021-08-22 05:04:03

简单评价一下这本笔记

既然说了是“笔记”，而没有说是随想录，也没有刻意提到音乐理论，就说明这本书不会特别有逻辑性。然而它还是顺着作者自己的音乐思路写了下去：一开始写自己听音乐会的感受，这是第一部分；接下来写自己安安静静听CD的时候的感受，这是第二部分；在实地听民间音乐和其他不属于...  (展开)
0回应
古典皮卡丘 2021-02-25 09:14:21 新星出版社2017版

摘抄

《我的音乐笔记》里读到的几段很喜欢的文字： 对比巴赫和亨德尔：从音乐的角度而言，巴赫是属于宗教的，亨德尔是属于世俗的。但有意思的是，现在听巴赫的音乐，我常常听出的不是宗教的意味，而是世俗的温馨和快乐，然而，现在听亨德尔的有些音乐，总能听到宗教的声音，看到那来...  (展开)
0回应
fupenga 2017-07-05 08:40:59

涨知识，但不会再读第二遍

我的评价是三星还行。作者写音乐主要是写自己的感受出发。但是感受更多是建立在自己的情感想象，而不是相当多的资料上，有种自说自话的感觉。比如对勃拉姆斯和贝多芬的两篇，感觉掌握资料较少。对音乐家也有自己的褒贬。但是评价的方式大多是非黑即白的，而且由于离音乐家较远...  (展开)
0回应
🐙 2017-05-08 15:43:24 新星出版社2017版

囫囵吞枣的音乐享受

这可是豆瓣推荐给我的，看了很喜欢，跳着读完了，还是喜欢卷一，对古典音乐的分析诠释，很有些意思，多少年前看过辛丰年说音乐，也是因为喜欢古典派，很久没有听过带词的音乐了，连开车都喜欢寂静无声！喜欢所以乱听了些CD，家里的CD也都是自己喜欢的，但与这二位比起来那是太...  (展开)
0回应
水自无言 2011-12-07 16:26:50

如果用心听

我应该是个喜欢音乐的人，出于人类的天性。却不幸没有出众的乐感，喜欢听，却不确定自己到底听懂了没有。时间久了，倒也释然了，什么是懂呢？就像文学，懂得很多文学理论的、能够写出厚重的、有深度的评论文章的人，就真的，懂文学么？至于音乐，只要旋律在，我也在，我...  (展开)
0回应
春风 2011-10-12 09:41:12

在古典音乐里发牢骚

作为对音乐的入门兴趣书还行，但有下列几点不予苟同： 一、图片：图片数量版面占书的将近三分之一，有些音乐人或无关的图片占据书的一页，有些看了太多的音乐人和唱片的图片是否可以放小些，多些音评呢？比如写老狼的，有一张题为“沧桑的照片，背景是长城”，有...  (展开)
0回应
Cole 2010-06-17 13:33:54

喜欢的一本乐评书

乐评是给谁看的？我觉得出发点是给自己看的。这本书就是一本很自我的乐评，文字朴实自然，娓娓道来。音乐、人生、情感都交织在这本书里，说明肖复兴是个真正爱音乐、爱生活的人。  (展开)
0回应
随动 2008-11-25 17:39:18

读音乐

是在两、三年前看了北京大学出版社的《音乐十五讲》，才认识肖先生的。感觉其文笔流畅、蕴涵情感，读其文，感其情。一直盼望拜读此书，前段才从网上购得此书及07年的后续版本，正在读。 或许期望过高，或是婚后二人世界较原有的独身变得“复杂”，心态已较前浮躁，有些...  (展开)
0回应
祥瑞御兔 2009-06-18 16:15:39

不懂就不要炫耀

　　肖复兴基本不懂古典音乐，在《音乐笔记》一书中一些基本事实都弄错。 　　例如把肖斯塔科维奇的第八交响曲当作“列宁格勒”交响曲，把巴赫“G弦上的咏叹调”当作“勃兰登堡协奏曲”里的内容，等等。 搞清这些后再看他文章里那些华丽的语句，就未免显得矫情（矫情这一...  (展开)
2 8 4回应

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

> 音乐笔记
音乐笔记
  • 作者: 肖复兴
  • 出版: 学林出版社
  • 定价: 30.00
  • 装帧: 平装
  • 页数: 384
  • 时间: 2000-10

订阅音乐笔记的书评