豆瓣
扫码直接下载
我看完了鬼，想有个人一起聊聊。。。太想诉说了。最近我买了两本陀的书，一本群魔一本鬼，这两本居然是同一本书。就名字不一样。。。
说一说陀老，总激起我某种生理厌恶的陀老，他有着极其强大的俄罗斯式艺术天分，故事的叙述，人物刻画，情节推进，结构，没有哪一样可以让人挑剔，在鬼里就是这个第一人称叙述者“我”的使用，时而片面时而全能视角却一点不让人觉得突兀。但是，他的精神痛苦让我觉得并不那么痛苦，换言之，陀的痛苦太圆满，论据充分叙述充足前因后果铁板钉钉，于是一切都复归理性。沙托夫的声音太微弱了，在那无与伦比的手法下展现的地下室人面前上帝的力量几乎消失，尼古拉更是似乎不用挣扎就应导向无信仰阵营。这种虚无的预言，或许我还是隔些年读会好一点吧。
最恶心的莫过于读内容提要，最感慨的自然是自良的译后记。每一个伟大民族都应通过其最伟大的小说家得到表现，陀神和尼采、加缪？茨威格是类似的。上帝是否存在？自杀是否终极？在季洪那里隐匿了强暴十一岁少女的现实主义。一桩兽行和任何为人类牺牲性命之间，从美的角度毫无二致？两种极端冷热之间有共通之美，同等快感？答案的不同决定了陀神、尼采、昆德拉三人的根本不同。神经错乱中才真正都没有病鬼，没有群魔，只有爱与死！托尔斯泰奔走了斯捷潘，他儿子彼得鲁沙就只是巴枯宁，也许我在撒谎，想必现在也是，主要是我自己也信，但跳进猪里的鬼是？斯塔夫罗金的善与恶是悲剧性的！K镇是最后一站，自由平等博爱或死亡！或薄爱！全部谎言来源于曾经有过原先那个神，所以我是神的笔调。舒适而已啊正派人未曾有过？等死生一意孤行，永恒此生艺术与恶棍
终于看完了，感觉我都已经涅槃了。。
大概知道爆点何在但终究隔了一层，或许是由于我的迟钝麻木……总之是隔了一层。很多地方让我觉得像推理小说（当然我从来不看推理小说）。越发觉得岩峰绮礼的原型是斯塔夫罗金吧难怪我当初就觉得他有点像俄国人……
对无政府主义者，无神论者的鞭挞和对无能的权贵阶级的嘲讽只是表面，内里永远探讨的是理想主义的异化，人和神的关系以及神存在与否的问题。
这本看的有点累，但读的时候也津津有味
如果我们的心灵不走向健康，如果我们的判断力不改进，我宁可让学生打网球消磨时间；至少身体可以更矫健。看看他从那里学了十五六年回来，没有什么是用得上的。在他身上多了的只是，学了拉丁文和希腊文后使他比离家前更神气和尖刻。他原该带回一个充实的心灵，而今却是虚空的；没有茁壮成长，只是浮肿虚胖。——蒙田
似乎受《战争与和平》影响，斯塔夫罗金对应保尔康斯基，韦尔霍文斯基对应别祖霍夫（彼埃尔后来加入十二月党人）。托尔斯泰是《荷马》，陀思妥耶夫斯基是《奥德赛》。意在劝喻优渥阶级：赶鬼入猪，疯人与基督为伴而得救；并以尼古拉在亮间自杀悬置神/政问题至另一绝对隔绝的时空。
和另外几部作品相比，陀思妥耶夫斯基在这本书中表现出的倾向性更强，对角色的喜恶态度也更加明显，这和他的复调风格有很大反差。陀氏在这里表现出了克制的无情，换一种环境的话，他不会让列彼亚德金兄妹惨死，更不会让莉莎这样轻易地遇害，甚至就连对沙托夫的谋杀也特地设置了在了幸福的氛围当中，这样带来的冲击感极强。基里洛夫的自杀被加缪引申为纯粹理性的行动，这是有待商榷的，基里洛夫所表现出来的矛盾性在某种程度上是被片面化地解读了，他临终前的嘲弄表现出了一丝荒诞的色彩，像极了黑色幽默：等一等，我想在上端画个吐出舌头的鬼脸儿。
斯塔夫罗金不就是我最真实的写照么
他的文字，我的至爱。
看老陀的第一本书是卡拉，这本看得很快，也是大学里看完的第一部长篇，斯捷潘出走的场景给我印象深刻
“你既如温水，也不冷也不热，所以我必从我口中把你吐出去”
其实超级好看的，但是哎悲剧啊~~
经典作品，有点深奥
重读，不合时宜
pdf 读的很累
满纸荒唐人，一把绝望泪！
2017.33.f.
> 鬼
49 有用 鹿 2018-08-04 19:37:50
我看完了鬼，想有个人一起聊聊。。。太想诉说了。最近我买了两本陀的书，一本群魔一本鬼，这两本居然是同一本书。就名字不一样。。。
10 有用 琴酒 2009-08-12 15:34:47
说一说陀老，总激起我某种生理厌恶的陀老，他有着极其强大的俄罗斯式艺术天分，故事的叙述，人物刻画，情节推进，结构，没有哪一样可以让人挑剔，在鬼里就是这个第一人称叙述者“我”的使用，时而片面时而全能视角却一点不让人觉得突兀。但是，他的精神痛苦让我觉得并不那么痛苦，换言之，陀的痛苦太圆满，论据充分叙述充足前因后果铁板钉钉，于是一切都复归理性。沙托夫的声音太微弱了，在那无与伦比的手法下展现的地下室人面前上帝的力量几乎消失，尼古拉更是似乎不用挣扎就应导向无信仰阵营。这种虚无的预言，或许我还是隔些年读会好一点吧。
7 有用 陆钓雪de飘飘 2014-05-27 20:09:09
最恶心的莫过于读内容提要，最感慨的自然是自良的译后记。每一个伟大民族都应通过其最伟大的小说家得到表现，陀神和尼采、加缪？茨威格是类似的。上帝是否存在？自杀是否终极？在季洪那里隐匿了强暴十一岁少女的现实主义。一桩兽行和任何为人类牺牲性命之间，从美的角度毫无二致？两种极端冷热之间有共通之美，同等快感？答案的不同决定了陀神、尼采、昆德拉三人的根本不同。神经错乱中才真正都没有病鬼，没有群魔，只有爱与死！托尔斯泰奔走了斯捷潘，他儿子彼得鲁沙就只是巴枯宁，也许我在撒谎，想必现在也是，主要是我自己也信，但跳进猪里的鬼是？斯塔夫罗金的善与恶是悲剧性的！K镇是最后一站，自由平等博爱或死亡！或薄爱！全部谎言来源于曾经有过原先那个神，所以我是神的笔调。舒适而已啊正派人未曾有过？等死生一意孤行，永恒此生艺术与恶棍
5 有用 阿暖 2013-11-03 21:42:06
终于看完了，感觉我都已经涅槃了。。
2 有用 Hendrick Z 2014-04-12 21:58:02
大概知道爆点何在但终究隔了一层，或许是由于我的迟钝麻木……总之是隔了一层。很多地方让我觉得像推理小说（当然我从来不看推理小说）。越发觉得岩峰绮礼的原型是斯塔夫罗金吧难怪我当初就觉得他有点像俄国人……
1 有用 健闻 2014-12-28 21:27:50
对无政府主义者，无神论者的鞭挞和对无能的权贵阶级的嘲讽只是表面，内里永远探讨的是理想主义的异化，人和神的关系以及神存在与否的问题。
1 有用 作为畸人的次品 2008-10-25 04:39:41
这本看的有点累，但读的时候也津津有味
0 有用 胡如隐 2020-03-27 09:40:21
如果我们的心灵不走向健康，如果我们的判断力不改进，我宁可让学生打网球消磨时间；至少身体可以更矫健。看看他从那里学了十五六年回来，没有什么是用得上的。在他身上多了的只是，学了拉丁文和希腊文后使他比离家前更神气和尖刻。他原该带回一个充实的心灵，而今却是虚空的；没有茁壮成长，只是浮肿虚胖。——蒙田
1 有用 Brasidas 2016-08-27 10:40:14
似乎受《战争与和平》影响，斯塔夫罗金对应保尔康斯基，韦尔霍文斯基对应别祖霍夫（彼埃尔后来加入十二月党人）。托尔斯泰是《荷马》，陀思妥耶夫斯基是《奥德赛》。意在劝喻优渥阶级：赶鬼入猪，疯人与基督为伴而得救；并以尼古拉在亮间自杀悬置神/政问题至另一绝对隔绝的时空。
1 有用 虫虫 2020-08-19 16:52:48
和另外几部作品相比，陀思妥耶夫斯基在这本书中表现出的倾向性更强，对角色的喜恶态度也更加明显，这和他的复调风格有很大反差。陀氏在这里表现出了克制的无情，换一种环境的话，他不会让列彼亚德金兄妹惨死，更不会让莉莎这样轻易地遇害，甚至就连对沙托夫的谋杀也特地设置了在了幸福的氛围当中，这样带来的冲击感极强。基里洛夫的自杀被加缪引申为纯粹理性的行动，这是有待商榷的，基里洛夫所表现出来的矛盾性在某种程度上是被片面化地解读了，他临终前的嘲弄表现出了一丝荒诞的色彩，像极了黑色幽默：等一等，我想在上端画个吐出舌头的鬼脸儿。
1 有用 bartok-yang 2010-11-17 17:23:08
斯塔夫罗金不就是我最真实的写照么
0 有用 闲得一塌糊涂 2007-12-12 16:56:07
他的文字，我的至爱。
0 有用 檀 弓 2008-10-17 14:16:30
看老陀的第一本书是卡拉，这本看得很快，也是大学里看完的第一部长篇，斯捷潘出走的场景给我印象深刻
2 有用 撒呓挣 2010-11-15 09:44:02
“你既如温水，也不冷也不热，所以我必从我口中把你吐出去”
0 有用 voldemort 2010-06-03 18:05:54
其实超级好看的，但是哎悲剧啊~~
0 有用 亢龙无悔 2008-01-20 15:07:50
经典作品，有点深奥
0 有用 K 2012-03-19 16:18:56
重读，不合时宜
1 有用 域名不能改？ 2008-02-26 11:38:20
pdf 读的很累
0 有用 不文 2011-04-04 20:37:43
满纸荒唐人，一把绝望泪！
0 有用 渡洛 2017-11-09 18:16:52
2017.33.f.