鬼的书评 (5)

——总结分析《卡拉马左夫兄弟》与《群魔》 　　关于小说是注重思想还是技巧，唯一一个不用感到为难的大概是陀思妥耶夫斯基，因为他一开盘就摸到了双天至尊的绝章。几乎很少见到能够如他将小说的思想与手法结合而创造出小说结构的作家。 　　陀思妥耶夫斯基身上具有着几种不同...  (展开)

二刷这本给我看的有点迷茫，翻了一下第一次读的书评，发现我这次读的还没有第一次读的明白，可能这次读的太快了，脑子不太够用，但是毕竟隔了4年，也发现了一些过去没注意到的点。 比如那个觉得叶子的脉络太美好又闭上了眼睛的柔软的陀妥，我可能给他贴上了阴暗爬行的标签太久...  (展开)

前半部分感觉无聊，好像是迄今为止我读到老陀作品中最难懂的一部。似乎是因为自己对十月革命前的俄国思想史了解甚少，阻碍了理解。但幸好对老陀思想有所把握，越往后越觉得《鬼》是老陀思想的实战演练。 陀只是在陈述人之为人的丑恶事实，不强求改变人的邪恶，不像社会主义者们...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

先说这本书《鬼》的译名。。仅从内容角度读下来感觉《群魔》比《鬼》更为帖切，陀斯妥耶夫斯基描述的是一群受哲学影响又走向不同选择的人。虽说有主角斯捷潘•特罗菲莫维奇贯穿始终，但令人印象深刻的绝不止他一个。如按本文最重要的圣经引文 “那里有一大群猪，在山上吃食。...  (展开)

我之所以选择陀思妥耶夫斯基这个标签，是因为这本书里的角色都有着各自鲜明的政治观点或者哲学观念。虽然陀氏总是对怀有上帝崇拜的人加以渲染和描写，但是本书大部分角色都是无政府主义者与守旧派，尽管如此，仍然可以从其勾勒的角色以及人物的言语交锋中发现神学的蛛丝马迹。...  (展开)